En septiembre El 'Evento' que acaba de ocurrir - El Nuevo Orden Mundial acaba de ir en vivo y en directo!

 En septiembre El  'Evento' que acaba de ocurrir - El Nuevo Orden Mundial acaba de ir en vivo y en directo! 

Por Susan Duclos - Todas las noticias PipeLine

Para aquellos que han preguntado lo que uno "evento" que ocurriría en septiembre que llevaría al mundo a la siguiente fase de la agenda del Nuevo Orden Mundial, no busque más que el discurso de Barack Obama emitido el 28 de septiembre 2015 ante la Asamblea de la ONU General, donde no se menciona la soberanía estadounidense, pero en su lugar "sistema internacional", un "sistema de reglas y normas internacionales", un "orden internacional", un "mundo integrado", así como "las normas internacionales y principios y la ley ", y el plato fuerte de los comentarios de Obama en el que dice" naciones fuertes, por encima de todo, tienen la responsabilidad de mantener el orden internacional ", salpicado todo el discurso. Todas esas frases cita anterior se decía por Obama y todos los puntos con el objetivo final de un "Gobierno Mundial", ya sabes, esa frase que sigue se llama una "teoría de la conspiración." POCAS Obama acaba dio inicio a la siguiente fase de la agenda del Nuevo Orden Mundial. El video del discurso de Obama es por debajo del artículo, la transcripción completa debajo de eso, a través de la revista Newsweek. NOTA A LOS LECTORES - que iba a romper el discurso abajo párrafo por párrafo, pero en su lugar decidió proporcionar la transcripción completa por debajo del vídeo para los lectores / espectadores pueden señalar lo que encontraron ser el más inquietante y relativo, porque lo que molesta que uno podría no ser el mismo que lo que molesta a otra .... así que tienen en él en la gente sección de comentarios. Voy a patear apagado con un ejemplo de lo que me llamó la , que no sea el fraseo deliberada se muestra en el primer párrafo de este artículo. Obama dijo que "Considere la anexión rusa de Crimea y nuevas agresiones en el este de Ucrania. Estados Unidos tiene unos intereses económicos en Ucrania. Reconocemos la historia profunda y compleja entre Rusia y Ucrania. Pero no podemos mantenemos cuando la soberanía y la integridad territorial de un país se viola de manera flagrante. "Lo que Obama no menciona es la injerencia de Estados Unidos, el apoyo y la influencia financiera en el derrocamiento del líder debidamente elegido en Ucrania, que precedió a la acción de Rusia. Entonces a estado que no podemos soportar por cuando la soberanía del país se viola después de los EE.UU. violó primero .... bueno, que es el colmo de la hipocresía.





TRANSCRIPCIÓN:

Señor Presidente, señor Secretario General, los delegados compañeros, señoras y señores: Setenta años después de la fundación de las Naciones Unidas, vale la pena reflexionar sobre lo que, en conjunto, los miembros de este órgano han ayudado a lograr.

De las cenizas de la Segunda Guerra Mundial, después de haber presenciado el poder inconcebible de la era atómica, los Estados Unidos ha trabajado con muchas naciones en esta Asamblea para evitar una tercera guerra mundial, forjando alianzas con viejos adversarios; mediante el apoyo a la aparición constante de fuertes democracias responsables ante sus pueblos en lugar de cualquier potencia extranjera; y mediante la construcción de un sistema internacional que impone un costo a los que optan por el conflicto sobre la cooperación, una orden que reconoce la dignidad y la igualdad de valor de todas las personas.

Ese es el trabajo de siete décadas. Ese es el ideal que este cuerpo, en su mejor momento, ha perseguido. Por supuesto, ha habido muchas veces en que, colectivamente, hemos quedado cortos de estos ideales. Durante siete décadas, terribles conflictos se han cobrado víctimas incalculables. Pero hemos presionado hacia adelante, lentamente, de manera constante, para hacer un sistema de reglas y normas internacionales que son mejores y más fuerte y más coherente.

Este es el orden internacional que ha suscrito avances sin precedentes en la libertad humana y la prosperidad.Es este esfuerzo colectivo que ha provocado la cooperación diplomática entre las grandes potencias del mundo, y reforzó una economía global que ha levantado más de mil millones de personas de la pobreza. Son estos principios internacionales que ayudó a limitar los países más grandes de imponer nuestra voluntad a los más pequeños, y avanzó el surgimiento de la democracia y el desarrollo y la libertad individual en todos los continentes.

Este progreso es real. Puede ser documentado en vidas salvadas, y los acuerdos de forja, y las enfermedades conquistada, y en las bocas de comer. Y, sin embargo, nos reunimos hoy sabiendo que la marcha del progreso humano nunca viaja en línea recta, que nuestro trabajo está lejos de ser completa; que las corrientes peligrosas de riesgo nos tirando hacia atrás en un mundo más desordenada más oscuro.

Hoy en día, vemos el colapso de hombres fuertes y estados frágiles cría de conflictos, y la conducción de los hombres inocentes, mujeres y niños a través de las fronteras en una escala épica época. Redes brutales de terror han entrado en el vacío. Las tecnologías que permiten a los individuos ahora también explotados por los que difunden desinformación, o suprimir la disidencia, o radicalizar nuestra juventud. Los flujos de capital mundiales han impulsado el crecimiento y la inversión, sino también un mayor riesgo de contagio, debilitado el poder de negociación de los trabajadores, y la desigualdad acelerado.

¿Cómo debemos responder a estas tendencias? Hay quienes sostienen que los ideales consagrados en la Carta de la ONU son inalcanzables o fuera de fecha, un legado de la era de la posguerra no se adapta a la nuestra.Efectivamente, ellos abogan por un retorno a las reglas que se aplican para la mayoría de la historia humana y que son anteriores a esta institución: la creencia de que el poder es un juego de suma cero; que la fuerza hace el derecho; que los estados fuertes deben imponer su voluntad a los más débiles; que los derechos de las personas no importan; y que en una época de cambios rápidos, orden debe ser impuesta por la fuerza.

Sobre esta base, vemos algunas grandes potencias se afirman de manera que contravienen el derecho internacional. Vemos una erosión de los principios democráticos y los derechos humanos que son fundamentales para la misión de esta institución; la información está estrictamente controlada, el espacio para la sociedad civil restringida. Se nos dice que se requiere tal reducción de personal para hacer retroceder el desorden; que es la única manera de acabar con el terrorismo, o prevenir la intromisión extranjera. De acuerdo con esta lógica, debemos apoyar tiranos como Bashar al-Assad, que deja caer bombas de cañón a masacrar a niños inocentes, porque la alternativa es seguramente peor.

El creciente escepticismo de nuestro orden internacional también se puede encontrar en las democracias más avanzadas. Vemos una mayor polarización, embotellamiento más frecuentes; movimientos de la extrema derecha, ya veces la izquierda, que insisten en detener el comercio que une nuestros destinos a otras naciones, pidiendo la construcción de muros para impedir la entrada de inmigrantes. Lo más inquietante, vemos a los temores de la gente común se aproveche mediante apelaciones al sectarismo, o el tribalismo, o el racismo o el antisemitismo; apela a un pasado glorioso ante el cuerpo político fue infectado por los que miran diferente, o adorar a Dios de manera diferente; una política de nosotros contra ellos.

Los Estados Unidos no es inmune a esto. A pesar de que nuestra economía está creciendo y nuestras tropas han vuelto en gran parte de Irak y Afganistán, que vemos en nuestros debates sobre el papel de Estados Unidos en el mundo una idea de la fuerza que se define por oposición a los viejos enemigos, adversarios percibidos, una China en ascenso, o una Rusia renaciente; un revolucionario de Irán, o un Islam que es incompatible con la paz.Vemos un argumento hizo que la única fuerza que importa para los Estados Unidos son las palabras belicosas y demostraciones de fuerza militar; que la cooperación y la diplomacia no funcionará.

Como Presidente de los Estados Unidos, soy consciente de los peligros que enfrentamos; cruzan mi escritorio cada mañana. Dirijo el ejército más fuerte que el mundo haya conocido jamás, y nunca dudaré en proteger a mi país o nuestros aliados, de manera unilateral y por la fuerza si es necesario.

Pero me presento ante ustedes hoy creer en mi interior que nosotros, las naciones del mundo, no podemos volver a las viejas formas de conflicto y la coerción. No podemos mirar hacia atrás. Vivimos en un mundo y uno integrado en el que todos tenemos un interés en el éxito de los demás. No podemos convertir esas fuerzas de la integración. Ninguna nación en esta Asamblea puede aislarse de la amenaza del terrorismo, o el riesgo de contagio financiero; el flujo de migrantes, o el peligro de un planeta que se calienta. El desorden que vemos no es impulsado únicamente por la competencia entre naciones o cualquier ideología única. Y si no podemos trabajar juntos de manera más eficaz, todos vamos a sufrir las consecuencias. Eso es cierto para los Estados Unidos, también.

No importa lo poderoso que nuestras fuerzas armadas, lo fuerte nuestra economía, entendemos que los Estados Unidos no puede resolver los problemas del mundo solo. En Irak, Estados Unidos aprendió la lección dura que incluso cientos de miles de valientes, tropas eficaces, miles de millones de dólares de nuestro Tesoro, no puede por sí sola imponer la estabilidad en un país extranjero. A menos que trabajemos con otras naciones bajo el manto ofinternational normas y principios y leyes que ofrecen legitimidad a nuestros esfuerzos, no vamos a tener éxito. Y a menos que trabajemos juntos para derrotar a las ideas que impulsan diferentes comunidades en un país como Irak en conflicto, cualquier orden que nuestros militares pueden imponer será temporal.

Así como la fuerza por sí sola no puede imponer el orden internacional, creo en mi interior que la represión no puede forjar la cohesión social para que las naciones tengan éxito. La historia de las dos últimas décadas demuestra que en el mundo actual, las dictaduras son inestables. Los hombres fuertes de hoy se convierten en la chispa de la revolución de mañana. Usted puede encarcelar a sus opositores, pero no se puede encarcelar a las ideas. Usted puede tratar de controlar el acceso a la información, pero no se puede convertir una mentira en verdad. No es una conspiración de las ONG respaldadas por Estados Unidos que exponen la corrupción y aumentan las expectativas de la gente en todo el mundo; es la tecnología, medios de comunicación social, y el deseo irreductible de la gente en todas partes para tomar sus propias decisiones sobre la forma en que se rigen.

De hecho, creo que en el mundo actual, la medida de la fuerza ya no se define por el control del territorio. Lasting prosperidad no viene únicamente de la capacidad de acceder y extraer materias primas. La fuerza de las naciones depende del éxito de su gente, sus conocimientos, su innovación, su imaginación, su creatividad, su unidad, su oportunidad y que, a su vez, depende de los derechos individuales y el buen gobierno y la seguridad personal. La represión interna y la agresión extranjera son los dos síntomas de la falta de esta fundación.

A la política y la solidaridad que dependen de demonizar a los demás, que se basa en el sectarismo religioso o tribalismo estrecha o patrioterismo posible que a veces se parecen a la fuerza en el momento, pero con el tiempo se expondrán su debilidad. Y la historia nos dice que las fuerzas oscuras desatadas por este tipo de política sin duda nos hace a todos menos seguros. Nuestro mundo ha estado allí antes. No ganamos nada volver.

En lugar de ello, creo que tenemos que seguir adelante en la búsqueda de nuestros ideales, no abandonarlos en este momento crítico. Debemos expresar nuestras mejores esperanzas, no nuestros miedos más profundos.Esta institución fue fundada porque los hombres y mujeres que nos precedieron tuvieron la previsión de saber que nuestras naciones son más seguros cuando confirmamos leyes básicas y normas básicas, y seguir un camino de la cooperación sobre el conflicto. Y las naciones fuertes, sobre todo, tienen la responsabilidad de mantener el orden internacional.

Déjeme darle un ejemplo concreto. Después de que asumí el cargo, he dejado claro que uno de los principales logros de este cuerpo-la no proliferación nuclear régimen estaba en peligro por la violación de Irán del TNP.Sobre esa base, el Consejo de Seguridad endureció las sanciones contra el gobierno iraní, y muchas naciones se unieron a nosotros para hacerlas cumplir. Juntos, hemos demostrado que las leyes y los acuerdos significan algo.

Pero también comprendimos que el objetivo de las sanciones no era simplemente para castigar a Irán. Nuestro objetivo fue probar si Irán podría cambiar de rumbo, aceptar las limitaciones, y permitir que el mundo para comprobar que su programa nuclear será pacífica. Durante dos años, atrapados entre China y los Estados Unidos y nuestros socios, incluyendo a Rusia, incluyendo juntas en complejas negociaciones. El resultado es un acuerdo duradero e integral que evita que Irán obtenga un arma nuclear, mientras que lo que le permite acceder a la energía pacífica. Y si este acuerdo se aplique plenamente, la prohibición de las armas nucleares se fortalece, una guerra potencial se evitó, nuestro mundo es más seguro. Esa es la fuerza del sistema internacional cuando funciona como debería.

Esa misma fidelidad al orden internacional orienta nuestras respuestas a otros desafíos de todo el mundo.Considere la anexión rusa de Crimea y nuevas agresiones en el este de Ucrania. Estados Unidos tiene unos intereses económicos en Ucrania. Reconocemos la historia profunda y compleja entre Rusia y Ucrania. Pero no podemos quedarnos por cuando la soberanía y la integridad territorial de un país se viola de manera flagrante. Si eso sucede sin consecuencias en Ucrania, le puede pasar a cualquier nación se reunieron hoy aquí. Esa es la base de las sanciones que Estados Unidos y nuestros socios imponen a Rusia. No es un deseo de volver a una guerra fría.

Ahora, dentro de Rusia, los medios de comunicación controlados por el Estado pueden describir estos eventos como un ejemplo de un resurgimiento de Rusia y una visión compartida, por cierto, por una serie de políticos estadounidenses y comentaristas que siempre han estado profundamente escépticos de Rusia, y parecen ser convencido de una nueva Guerra Fría es, de hecho, sobre nosotros. Y, sin embargo, mirar los resultados. El pueblo de Ucrania están más interesados ​​que nunca en la alineación con Europa en vez de Rusia. Las sanciones han dado lugar a la fuga de capitales, una economía en contracción, un rublo caído, y la emigración de rusos más educados.

Imagínese si, en cambio, Rusia se había comprometido en verdadera diplomacia, y ha trabajado con Ucrania y la comunidad internacional para garantizar que sus intereses estaban protegidos. Eso sería mejor para Ucrania, sino también mejor para Rusia, y mejor para el mundo, y por eso seguimos presionando para que esta crisis se resuelva de una manera que permite una Ucrania soberana y democrática para determinar su futuro y el control de su territorio . No porque queremos aislar a Rusia y no lo hacemos, sino porque queremos una Rusia fuerte que ha invertido en trabajar con nosotros para fortalecer el sistema internacional en su conjunto.

Del mismo modo, en el Mar del Sur de China, los Estados Unidos no pretende en territorio allí. No adjudicamos reclamaciones. Pero al igual que todas las naciones se reunieron aquí, tenemos un interés en la defensa de los principios básicos de la libertad de navegación y el libre flujo del comercio, y en la resolución de conflictos a través de la ley internacional, no la ley de la fuerza. Así que vamos a defender estos principios, fomentando al mismo tiempo China y otros reclamantes para resolver sus diferencias pacíficamente.

Digo esto, reconociendo que la diplomacia es difícil; que los resultados son a veces poco satisfactoria; que es rara vez políticamente popular. Pero creo que los líderes de las grandes naciones, en particular, tienen la obligación de tomar estos riesgos, precisamente porque somos lo suficientemente fuerte como para proteger nuestros intereses si, y cuando, la diplomacia fracasa.

También creo que para avanzar en esta nueva era, tenemos que ser lo suficientemente fuerte como para reconocer cuando lo que estás haciendo no está funcionando. Durante 50 años, los Estados Unidos siguió una política hacia Cuba que no logró mejorar la vida del pueblo cubano. Hemos cambiado eso. Seguimos teniendo diferencias con el gobierno cubano. Vamos a seguir para defender los derechos humanos. Pero abordamos estas cuestiones a través de las relaciones diplomáticas, y el aumento del comercio y de pueblo a pueblo lazos.Como estos contactos dan avances, estoy seguro de que nuestro Congreso elevará inevitablemente un embargo que no debería estar en el lugar más. El cambio no vendrá durante la noche para Cuba, pero estoy seguro de que la apertura, no la coerción, apoyará las reformas y mejor la vida del pueblo cubano merecen, así como yo creo que Cuba encontrará su éxito si persigue la cooperación con otras naciones .

Ahora, si es en el interés de las grandes potencias para defender las normas internacionales, es aún más cierto para el resto de la comunidad de naciones. Mire a su alrededor el mundo. De Singapur a Colombia a Senegal, los hechos muestran que las naciones tienen éxito cuando persiguen una paz inclusiva y la prosperidad dentro de sus fronteras, y trabajar cooperativamente con los países más allá de sus fronteras.

Ese camino ya está disponible para una nación como Irán, que, a partir de este momento, sigue desplegando proxies violentos para avanzar en sus intereses. Estos esfuerzos pueden aparecer a dar a Irán de apalancamiento en las disputas con los vecinos, pero alimentar el conflicto sectario que pone en peligro a toda la región, y aísla a Irán de la promesa de la industria y el comercio. El pueblo iraní tiene una orgullosa historia, y están llenos de potencial extraordinario. Pero coreando "Muerte a Estados Unidos" no crea puestos de trabajo, o hacer que Irán sea más segura. Si Irán eligió un camino diferente, que sería bueno para la seguridad de la región, es bueno para el pueblo iraní, y bueno para el mundo.

Por supuesto, todo el mundo, vamos a seguir haciendo frente a las naciones que rechazan estas lecciones de la historia, los lugares donde los conflictos civiles, conflictos fronterizos, y las guerras sectarias lograr enclaves terroristas y desastres humanitarios. Cuando el fin se ha roto por completo abajo, debemos actuar, pero seremos más fuertes cuando actuamos juntos.

En estos esfuerzos, los Estados Unidos siempre va a hacer nuestra parte. Lo haremos conscientes de las lecciones del pasado, no sólo las lecciones de Irak, sino también el ejemplo de Libia, donde nos unimos a una coalición internacional en virtud de un mandato de la ONU para evitar una masacre. A pesar de que hemos ayudado al pueblo libio a poner fin al reinado de un tirano, nuestra coalición podría y debería haber hecho más para llenar el vacío dejado atrás. Estamos agradecidos a las Naciones Unidas por sus esfuerzos para forjar un gobierno de unidad. Vamos a ayudar a cualquier gobierno libio legítimo ya que trabaja para unir al país. Pero también tenemos que reconocer que hay que trabajar más eficazmente en el futuro, como comunidad internacional, para fortalecer la capacidad de los estados que se encuentran en peligro, antes de que colapsen.

Y es por eso que debemos celebrar el hecho de que el día de hoy los Estados Unidos se unirá a más de 50 países para reclutar nuevos capacidades de infantería, la inteligencia, helicópteros, hospitales y decenas de miles de soldados-para fortalecer la paz de las Naciones Unidas. Estas nuevas capacidades pueden prevenir asesinatos en masa, y asegurarse de que los acuerdos de paz son más que palabras en el papel. Pero tenemos que hacerlo juntos. Juntos, debemos fortalecer nuestra capacidad colectiva para establecer la seguridad donde el orden se ha roto, y para apoyar a aquellos que buscan una paz justa y duradera.

En ninguna parte es nuestro compromiso con la orden internacional más probado que en Siria. Cuando un dictador mata a decenas de miles de su propio pueblo, que no es sólo una cuestión de internos de una nación asuntos engendra sufrimiento humano en un orden de magnitud que nos afecta a todos. Del mismo modo, cuando un grupo terrorista decapita cautivos, sacrifica a los inocentes y esclaviza mujeres, eso no es problema de que la seguridad nacional de una nación es un asalto a toda la humanidad.

Lo he dicho antes y lo repito: No hay espacio para el alojamiento de un culto apocalíptico como ISIL, y Estados Unidos no se disculpa por el uso de nuestras fuerzas armadas, como parte de una amplia coalición, para ir tras ellos. Lo hacemos con una determinación para asegurar que nunca habrá un refugio seguro para los terroristas que llevan a cabo estos crímenes. Y hemos demostrado a lo largo de más de una década de búsqueda incesante de Al Qaeda, no vamos a estar sobrevivido a los extremistas.

Pero mientras que el poder militar es necesaria, no es suficiente para resolver la situación en Siria. Estabilidad duradera sólo puede afianzarse cuando el pueblo de Siria forjar un acuerdo para vivir juntos en paz. Los Estados Unidos están dispuestos a trabajar con cualquier nación, incluyendo a Rusia e Irán, para resolver el conflicto.Pero hay que reconocer que no puede haber, después de tanto derramamiento de sangre, tanta carnicería, un retorno al statu quo anterior a la guerra.

Recordemos cómo empezó esto. Assad reaccionó a las protestas pacíficas por la escalada de la represión y la muerte que, a su vez, creó el ambiente para la lucha actual. Y así Assad y sus aliados no pueden simplemente pacificar la amplia mayoría de la población que han sido brutalmente por las armas químicas y bombardeos indiscriminados. Sí, el realismo dicta que se requerirá el compromiso de poner fin a los combates y finalmente acabar con ISIL. Pero el realismo también requiere una transición controlada lejos de Assad y a un nuevo líder, y un gobierno inclusivo que reconoce que hay que poner fin a este caos, para que el pueblo sirio pueden comenzar a reconstruir.

Sabemos que ISIL -que surgió del caos de Irak y Siria-depende de guerra perpetua para sobrevivir. Pero también sabemos que ganan adeptos debido a una ideología venenosa. Así que parte de nuestro trabajo, en conjunto, es trabajar para rechazar tal extremismo que infecta a muchos de nuestros jóvenes. Parte de ese esfuerzo debe ser un rechazo continuo por los musulmanes de los que distorsionan el Islam a predicar la intolerancia y promover la violencia, y también debe un rechazo por los no musulmanes de la ignorancia que equivale al Islam con el terrorismo. 

Este trabajo tomará tiempo. No hay respuestas fáciles a Siria. Y no hay respuestas simples a los cambios que se están produciendo en gran parte de Oriente Medio y Norte de África. Pero muchas familias necesitan ayuda en este momento; que no tienen tiempo. Y es por eso que Estados Unidos está aumentando el número de refugiados que damos la bienvenida dentro de nuestras fronteras. Es por eso que vamos a seguir siendo el mayor donante de ayuda para apoyar a los refugiados. Y hoy estamos lanzando nuevos esfuerzos para asegurar que nuestra gente y nuestras empresas, nuestras universidades y nuestras ONG pueden ayudar también, porque en los rostros de las familias que sufren, nuestra nación de inmigrantes ve a nosotros mismos.

Por supuesto, en las viejas formas de pensar, la difícil situación de los sin poder, la difícil situación de los refugiados, la difícil situación de los marginados no importaban. Ellos estaban en la periferia de las preocupaciones del mundo. Hoy en día, nuestra preocupación por ellos no es impulsado sólo conciencia, pero también debe ser duro por el interés propio. Para ayudar a las personas que han sido empujados a los márgenes de nuestro mundo no es mera caridad, es una cuestión de la seguridad colectiva. Y el propósito de esta institución no es sólo para evitar el conflicto, es para galvanizar la acción colectiva que hace mejor en este planeta la vida.

Los compromisos que hemos hecho con los Objetivos de Desarrollo Sostenible hablan a esta verdad. Yo creo que el capitalismo ha sido el mayor creador de riqueza y oportunidades que el mundo haya conocido. Pero a partir de las grandes ciudades a las aldeas rurales de todo el mundo, también sabemos que la prosperidad sigue siendo cruelmente fuera del alcance de muchos. Como Su Santidad Francisco nos recuerda, somos más fuertes cuando valoramos la más pequeña entre éstos y los vemos como iguales en dignidad a nosotros mismos ya nuestros hijos y nuestras hijas.

Podemos hacer retroceder la enfermedad prevenible y poner fin al flagelo del VIH / SIDA. Podemos acabar con la pandemia que reconocen fronteras. Ese trabajo puede no estar en la televisión ahora mismo, pero como lo demostramos en la reversión de la propagación del ébola, se puede salvar más vidas que cualquier otra cosa que podamos hacer.

Juntos, podemos erradicar la pobreza extrema y borrar las barreras a la oportunidad. Pero esto requiere un compromiso sostenido para nuestros agricultores gente lo puede alimentar a más personas; así que los empresarios puedan iniciar un negocio sin tener que pagar un soborno; así que los jóvenes tengan las habilidades que necesitan para tener éxito en esta economía moderna, basada en el conocimiento.

Podemos promover el crecimiento a través del comercio que cumpla con un estándar más alto. Y eso es lo que estamos haciendo a través de la Asociación, un acuerdo comercial Trans-Pacífico, que abarca casi el 40 por ciento de la economía mundial; un acuerdo que abrirá los mercados, al tiempo que protege los derechos de los trabajadores y la protección del entorno que permita el desarrollo para ser sostenido.

Podemos revertir la contaminación que ponemos en nuestros cielos, y las economías de ayuda sacar a la gente de la pobreza sin condenar a nuestros hijos a los estragos de un clima cada vez más calentamiento. El mismo ingenio que produce la era industrial y la era del ordenador nos permite aprovechar el potencial de las energías limpias. Ningún país puede escapar a los estragos del cambio climático. Y no hay ninguna señal más fuerte de liderazgo que poner las generaciones futuras primero. Los Estados Unidos trabajará con cada nación que está dispuesto a hacer su parte para que podamos unirnos en París para enfrentar con decisión este desafío.

Y, por último, nuestra visión para el futuro de esta Asamblea, mi creencia en el movimiento hacia adelante y no hacia atrás, nos obliga a defender los principios democráticos que permitan a las sociedades para tener éxito.Permítanme comenzar con una premisa simple: Catástrofes, al igual que lo que estamos viendo en Siria, no tienen lugar en los países donde hay una verdadera democracia y respeto de los valores universales que esta institución se supone debe defender.

Reconozco que la democracia va a tomar diferentes formas en diferentes partes del mundo. La idea misma de un pueblo que gobiernan a sí mismos depende del gobierno de dar expresión a su cultura única, su historia única, sus experiencias únicas. Pero algunas verdades universales son evidentes. Nadie quiere ser encarcelado por el culto pacífico. Ninguna mujer debe abusar con impunidad, o una niña impedido de ir a la escuela. La libertad de peticionar pacíficamente aquellos en el poder, sin temor a las leyes arbitrarias, estas no son las ideas de un país o una cultura. Son fundamentales para el progreso humano. Ellos son la piedra angular de esta institución.

Me doy cuenta de que en muchas partes del mundo hay un punto de vista diferente, la creencia de que un fuerte liderazgo debe tolerar ninguna disidencia. Me han dicho que no sólo de los adversarios de Estados Unidos, pero en privado al menos yo también escucho de algunos de nuestros amigos. Estoy en desacuerdo. Creo que un gobierno que reprime la disidencia pacífica no está mostrando la fuerza; que está mostrando debilidad y que está mostrando el miedo. La historia muestra que los regímenes que temen a su propio pueblo con el tiempo se desmoronan, pero las instituciones fuertes construido en el consentimiento de los gobernados perdurar mucho después de que un individuo se ha ido.

Es por eso que nuestros líderes-de fuertes George Washington a Nelson Mandela, han elevado la importancia de construir instituciones fuertes y democráticas a través de una sed de poder perpetuo. Los líderes que modifiquen las constituciones para permanecer en el cargo sólo reconocen que no pudieron construir un país exitoso para su gente - porque ninguno de nosotros dura para siempre. Nos dice que el poder es algo que se aferran a por su propio bien, y no para el bien de los que pretenden servir.

Entiendo la democracia es frustrante. La democracia en los Estados Unidos es, sin duda imperfecta. A veces, incluso puede ser disfuncional. Pero la democracia, la lucha constante para extender los derechos a más de nuestra gente, para dar más voz a la gente, es lo que nos ha permitido convertirnos en la nación más poderosa del mundo. 

No es simplemente una cuestión de principios; no es una abstracción. Democracia incluido democracia hace que los países más fuertes. Cuando los partidos de oposición pueden buscar el poder pacíficamente a través de la votación, un país se basa en las nuevas ideas. Cuando una prensa libre puede informar al público, la corrupción y el abuso están expuestos y pueden ser erradicados. Cuando la sociedad civil prospera, las comunidades pueden resolver problemas que los gobiernos no pueden necesariamente resolver solo. Cuando se dio la bienvenida a los inmigrantes, los países son más productivos y más vibrante. Cuando las niñas pueden ir a la escuela y conseguir un trabajo, y buscar oportunidades ilimitadas, que es cuando un país se da cuenta de su potencial. 

Eso es lo que creo que es la mayor fortaleza de América. No todo el mundo en Estados Unidos está de acuerdo conmigo. Eso es parte de la democracia. Creo que el hecho de que usted puede caminar por las calles de esta ciudad en este momento y pasar a las iglesias y sinagogas y templos y mezquitas, donde las personas adoran libremente; el hecho de que nuestra nación de inmigrantes refleja la diversidad del mundo, usted puede encontrar todo el mundo de todas partes aquí en la Ciudad-el New York hecho de que, en este país, todo el mundo puede contribuir, todo el mundo puede participar sin importar quiénes son, o lo que ser similar, o que ellos aman, eso es lo que nos hace fuertes.

Y creo que lo que es cierto para los Estados Unidos es cierto para las democracias prácticamente todos maduros. Y es que no es un accidente. Podemos estar orgullosos de nuestras naciones sin definir nosotros mismos en oposición a algún otro grupo. Podemos ser patriota sin demonizar a alguien más. Podemos apreciar nuestras propias identidades nuestra religión, nuestra etnia, nuestras tradiciones sin insultar a otros. Nuestros sistemas se basan en la idea de que el poder absoluto corromperá, pero que en las personas ordinarias en las personas son básicamente buenas; que valoran la familia y la amistad, la fe y la dignidad del trabajo duro; y que con pesos y contrapesos adecuados, los gobiernos pueden reflejar esta bondad.

Yo creo que es el futuro debemos buscar juntos. Para creer en la dignidad de cada individuo, para creer que podemos salvar nuestras diferencias, y elija la cooperación sobre el conflicto, que no es debilidad, es decir la fuerza. Es una necesidad práctica en este mundo interconectado.

Y nuestra gente entiende esto. Piense en el médico de Liberia que fue de puerta en puerta para buscar casos de Ébola, y para decirle a las familias qué hacer si se presentan síntomas. Piense en el tendero iraní que dijo, después de que el acuerdo nuclear, "Si Dios quiere, ahora vamos a ser capaces de ofrecer muchos más productos a mejores precios." Piense en los estadounidenses que bajaron la bandera sobre nuestra embajada en La Habana en 1961, el año en que nací, y regresó este verano para levantar esa bandera copia de seguridad.Uno de estos hombres dijo del pueblo cubano, "Podríamos hacer cosas para ellos, y que podíamos hacer las cosas por nosotros. Les encantó. "Durante 50 años, hemos ignorado este hecho.

Piensa en las familias que abandonan todo lo que han conocido atrás, arriesgando áridos desiertos y aguas tormentosas sólo para encontrar refugio; sólo para salvar a sus hijos. Un refugiado sirio que fue recibido en Hamburgo con un caluroso saludo y refugio, dijo: "Creemos que todavía hay algunas personas que aman a otras personas."

Los habitantes de nuestras Naciones Unidas no son tan diferentes como se les dice. Se pueden hacer que temer; se les puede enseñar a odiar, pero ellos también pueden responder a la esperanza. La historia está llena con el fracaso de los falsos profetas y los imperios caídos que creían que siempre poder da la razón, y que seguirá siendo el caso. Puedes contar con ello. Pero estamos llamados a ofrecer un tipo diferente de liderazgo liderazgo lo suficientemente fuerte como para reconocer que las naciones comparten intereses comunes y la gente comparte una humanidad común, y, sí, hay ciertas ideas y principios que son universales.

Eso es lo que los que dio forma a la de las Naciones Unidas hace 70 años entender. Vamos a llevar adelante esa fe en el futuro, ya que es la única manera en que podemos asegurar que el futuro será mejor para mis hijos y para los suyos.

Muchas gracias.