ESTA PAGINA HA SIDO CREADA PARA EL DESPERTAR Y LA ORIENTACION DE LOS HUMANOS EN LA TIERRA CON EL FIN DE DARLES LAS HERRAMIENTAS PARA LIBERARSE DE LA PRISION HOLOGRAFICA EN LA QUE SE ENCUENTRAN INCONSCIENTEMENTE DESDE HACE MUCHISIMO TIEMPO; DIOS, EL UNIVERSO Y VUESTROS HERMANOS MAYORES VIENEN EN VUESTRO RESCATE Y AUXILIO PARA LLEVARLOS DE REGRESO A CASA A LA FUENTE
martes, 19 de julio de 2016
LA IMPLOSION DEL ESTADO POLICIAL Y EL DESARME DE LOS CIUDADANOS AMERICANOS ESTAN EN SU PUNTO MAS CALIENTE ANTES DE LA IMPOSICION DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL...!
LA IMPLOSION DEL ESTADO POLICIAL Y EL DESARME DE LOS CIUDADANOS AMERICANOS ESTAN EN SU PUNTO MAS CALIENTE ANTES DE LA IMPOSICION DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL...!
}
¡ALERTA ROJA! LA AGENDA REAL DETRÁS DE CONTROL DE ARMAS DE OBAMA
Este es el intento de derribo de América
Alex Jones rompe llamados de Obama para el control de armas después de los disparos discoteca gay Orlando.
MASACRE EN PULSE NIGHT CLUB ORLANDO GUARDA SIMILITUD CON MASACRE DE AURORA CINEMA DENVER LOS ILLUMINATIS QUIEREN DESARMAR A LA POBLACIÓN CIVIL.
La masacre en Pulse Night Club en Orlando Florida guarda una similitud con la masacre en Aurora Cinema en Denvera raíz de estos sucesos "provocados" la hermandad satánica illuminati saca provecho para que la población civil acepte una regulación para su desarme y hacer el camino mas fácil al Nuevo Orden Mundial que no es otra cosa que elgobierno mundial dictador de satanás.
OMAR MATEEN SUPUESTO RESPONSABLE DE MASACRE EN ORLANDO.
PULSE NIGHT CLUB ORLANDO.
MASACRE EN PULSE NIGHT CLUB EN ORLANDO FLORIDA.
La masacre en Aurora Cinema en Denver por James Holmes en estreno Batman The Dark Knight Rises gualda similitud con todo esto.
EL OBJETIVO FINAL DE TODO ESTO ES QUE LA POBLACIÓN CIVIL DE EEUU ACEPTE UNA REGULACIÓN PARA SU DESARME Y HACE EL CAMINO MAS FÁCIL A LA DICTADURA DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL.
LAS CARTAS DE STEVE JACKSON INWO 1995 UNA VEZ MAS PREDICE LA AGENDA POR LA HERMANDAD SATANICA ILLUMINATI PARA EL CONTROL DE ARMAS Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.
La parte inferior de esta carta dice: "Aumente el Poder de todos lo Grupos Violentos del Gobierno, Aumente el Poder de todos los Grupos Criminales.
Históricamente el Control de armas le ha hecho mucho más fácil a un gobierno convertirse más violento en la manera en que trata a sus ciudadanos; de hecho, la primera acción que una nueva dictadura adopta es incautar todas las armas de la población. Lenin y Hitler ambos tomaron las armas individuales bajo la misma falsa premisa de que ellos estaban aumentando "Más la seguridad" entre sus ciudadanos; la realidad era que ellos hicieron a sus ciudadanos más susceptibles a una severa dictadura.
LAS CARTAS STEVE JACKSON GAME INWO DESDE 1995 REVELAN EL PLAN ILLUMINATI PARA IMPLANTAR ELNUEVO ORDEN MUNDIAL.
Nuevas Panteras Negras planean protesta armada en la convención republicana en Cleveland
El presidente del Nuevo Partido Pantera Negro ha anunciado planes para una protesta armada en la convención republicana la próxima semana en Cleveland, de acuerdo con Reuters.
"Si se trata de un estado abierto para llevar, vamos a ejercer nuestros derechos de la Segunda Enmienda, porque hay otros grupos que amenazan a estar allí que amenazan con hacer daño a nosotros", Hashim Nzinga a Reuters en una entrevista publicada el martes.
"Si ese estado nos permite llevar los brazos, las panteras y los otros que pueden soportar legalmente brazos se portar armas", añadió.
Las autoridades de Ohio han dicho que será legal de manifestantes armados con reúnen fuera de la convención en el Quicken Loans Arena en virtud de las leyes de "carry abierta" del estado, informó Reuters.
El anuncio del grupo se produjo apenas cinco días después de pistolero solitario Miqueas Xavier Johnson mató a cinco
panteras nuevo negro anunciar su plan ... prepararse para la Ley Marcial
Si pensabas que la violencia que se ha arrancado a través de América en la última semana es horrible, las panteras nuevo negro le gustaría que sepan que es sólo el principio.
En una entrevista con "Aaron Klein Investigative Radio" este fin de semana, Babu Omowale, que afirma ser el "ministro de defensa" de las panteras nuevo negro, dijo que su grupo está tratando de formar "nuestro propio gobierno en una nación dentro de una nación."
De acuerdo con Breitbart , los cinco estados que podrían compensar esta "nación dentro de una nación" haría Alabama, Georgia, Luisiana, Mississippi y Carolina del Sur.
Cuando se le preguntó cuál era su juego final fue, Omowale respondió, "El fin del juego es propiedad de la tierra. El fin del juego es nuestro propio gobierno en una nación dentro de una nación.
"DE ACUERDO. Así que reivindicamos los estados de Louisiana, reivindicamos los estados de Mississippi, reivindicamos los estados de Carolina del Sur , reivindicamos los estados de Alabama, y reivindicamos los estados de Georgia ", dijo Omowale.
"Sólo necesitamos para iniciar la migración de vuelta a aquellos estados y tomando el control de la economía en esos estados. Si las personas se mueven en negro, la mayoría de la gente definitivamente blancos se moverán hacia fuera. Así que no es un proceso difícil para nosotros tener nuestro propio país dentro de un país ".
Aunque dijo que esos son los objetivos a largo plazo, que tiene metas a corto plazo, también.
"No hay manera de que podamos separar totalmente a nosotros mismos en los Estados Unidos de América, y somos conscientes de ello. dinero sabemos que se nos debe tierra, nos debe, que se adeudan restituciones y estamos reparaciones debidas ", dijo Omowale. "Eso va a ser un proceso continuo. Lo que estamos diciendo en este momento es que queremos controlar la economía en nuestra comunidad. Queremos controlar los dólares negros. El dinero que entra, el dinero que sale.
"Queremos controlar la política en nuestra comunidad. Si un político no está aportando nada a la mesa para el mejoramiento de la comunidad, no vamos a votar a favor de estas personas en particular. Y nosotros definitivamente queremos controlar la educación. Lo que nuestra gente está aprendiendo en lo que llamamos el sistema de tonto público, no sistema escolar, en el que están enseñando y tergiversar la verdadera historia del hombre negro aquí en los Estados Unidos ".
En otras palabras, más o menos quieren apartheid racial inversa forzada - un sistema donde la amplia oposición a todo lo que implica la gente blanca se hace cumplir con el puño dictatorial de la ley.
No se equivoque: lo que las panteras nuevo negro están proponiendo es un estado separatista que viole casi todo el derecho constitucional que tenemos. En ese estado, no tendríamos ninguno de nuestros derechos constitucionales o incluso el derecho a poseer nada - como lo demuestra el comentario de Omowale de "nosotros queremos controlar la política en nuestra comunidad."
En tal estado, sería necesaria la ley marcial en el sur para hacer cumplir las leyes más básicas de esta tierra. ¿Es esto lo que queremos como nación?
Gracias Sr. Obama por permitir que todo esto suceda y dejar que América será destruido por odio a la gente creía que eras la respuesta a sus problemas Lo único que hizo es regalar América por las cosas gratis que la gente quiere y no quiere a trabajar porcomo teléfonos libres Obama vivienda libre seguro gratuito que no eras la respuesta para los problemas de América todo lo que hizo es empeorar el problema
La ley marcial significa que no hay cambio en la presidencia ... se están preparando .. yall prepararse.
Va a ser perfecto. Dividimos el país ... causar un levantamiento. Demostrar que nuestra fuerza de policía no puede manejar el caos ... luego a la derecha de la ley marcial antes de las elecciones. Obama se mantiene en el poder.
Cleveland se prepara para las posibilidad de violencia, arrestos masivos En medio de RNC
por TRACY CONNOR , SHAQUILLE BREWSTER y JACOB RASCON
Cleveland seguridad aumentó de RNC después de un ataque terrorista en Niza1:29
CLEVELAND - La Convención Nacional Republicana comenzó el lunes con el duelo marchas en las calles de esta ciudad, donde las autoridades habían estado preparando durante meses por la posibilidad de que la violencia y las detenciones en masa.
Para todos los preparativos, el día terminó con toda tranquilidad y predicciones de violencia parecía infundada por la llegada de la noche.
"Me habían convencido de que iba a convertirse en disturbios aquí," veterano activista John Penley dijo a NBC News. "Mucha gente no ha venido aquí porque se asustaron."
Añadió que él y otros organizadores de la protesta trabajó duro para enviar el mensaje de que pudieran tener las manifestaciones pacíficas. "Hemos estado diciendo que podemos hacer esto sin violencia. Ninguno de nosotros quiere ver violencia", dijo Penley.
Temprano en el día, un grupo de apoyo de Donald Trump tiene un permiso para hacerse cargo de la ruta oficial desfile bajo el lema "América primero." Los organizadores dijeron que en su solicitud de permiso que se espera que hasta 5.000 personas a unirse a ellos, pero no se sabía cuántos habían comprometido a asistir. Al parecer, unas 200 personas estaban en la manifestación lunes por la mañana, algunos portando armas de fuego.
Decenas de miembros del grupo de los motoristas de Trump se presentaron en sus motocicletas para proporcionar seguridad en la América del primer rally.
Jack Dunn, de 60 años, un trabajador petrolero y del camionero de Dakota del Norte, dijo que pasó dos días en bicicleta a Cleveland. Mientras que él es un partidario Trump, dijo que su motivación era asegurarse de que la convención no se interrumpe.
"Mi razón principal era venir aquí y ponerse de pie y proteger el proceso democrático", dijo. "[Los manifestantes] dicen que quieren apagarlo? ¿Por qué? Si no quieren Donald Trump para ser presidente, que sólo debe ir a votar por alguien más. Todo lo que puedo hacer es poner a mí mismo entre las personas inocentes y daña manera."
Activistas llevan un puntal durante una marcha de protesta por varios grupos, entre ellos "Negro Vive la Materia" y "Apagar el Trump y el RNC."Adrees Latif / Reuters
Chris Cox, los motoristas de Trump organizador, reivindica el grupo tenía miles de ciclistas en la ciudad esta semana, listos para intervenir en caso de "agitadores" tratan de cerrar las cosas.
Trump seguidor de Sam Kurek, 25, del Condado de York, Pennsylvania, dijo que no es un patrocinador Trump recalcitrante, pero considera que es la mejor opción en la elección. "No estoy al 100 por ciento para todo, dice Trump, pero al menos el establecimiento no le gusta", dijo.
Se le preguntó sobre la cabeza de la llamada del sindicato de la policía de Cleveland para la suspensión de las leyes de armas-carry abierta durante el RNC, Kurek respondió: "La suspensión de los derechos constitucionales a cabo del miedo es una conversación muy peligroso tener."
Casi al mismo tiempo, una coalición anti-Trump estaba escenificando una manifestación contra la pobreza sin un permiso en el otro lado de la ciudad. El grupo de profetas de la Ira, que incluye Enemigo Público rapero Chuck D, realizado lunes por la tarde para una multitud despedido en marcha de casi 500. Se terminó la canción "No Sleep Hasta Brooklyn" declarando "No Sleep Hasta Cleveland!"
Flanqueada en la parte delantera y trasera de los coches patrulla, la multitud luego marcharon hacia el Quicken Loans Arena, recogiendo cerca de 100 agentes en bicicleta a lo largo del camino. Posteriormente, el grupo se detuvo en Chester y East 12th Street, donde los agentes bloquearon su avance. El público en ese momento disminuyó a aproximadamente 300.
Una marcha contra Trump por separado organizado por la "Coalición para Acabar con Trump y marzo en el RNC" comenzó el lunes por la tarde, con los manifestantes procedentes por la plaza pública de Cleveland, en dirección hacia el Quicken Loans Arena. Los organizadores dijeron que más de 40 sindicatos de comercio, derechos de los inmigrantes, estudiantes y organizaciones contra la guerra son parte de esa manifestación.
Cerca de 50 manifestantes se reunieron al mediodía, y dos docenas fueron asignados a la seguridad y el mantenimiento de la paz. Una mujer fue detenida, y los oficiales utiliza bicicletas para moverse a la multitud.
Huelmely DeJesus viajó desde Milwaukee para asistir a la marcha, pero dijo que la seguridad era una preocupación. "Es importante que la gente sepa que corremos el riesgo de nuestras vidas para hacer esto", dijo a NBC News DeJesus.
Mick Kelly, el organizador de la manifestación dijo a NBC News que mientras su permiso estima que 1.000 personas se unan al esfuerzo, no pudo proporcionar una estimación más precisa ya que sólo recibió la aprobación final la semana pasada.
Dos manifestantes habían sido detenidos el lunes por la tarde. Según los informes, un hombre fue detenido por intentar robar el equipo de un soldado el domingo, mientras que una mujer al día siguiente fue detenido por tomar el escenario en la plaza pública sin un permiso.
"Vamos a permitirles ejercer sus derechos de la Primera Enmienda de una manera pacífica", dijo el jefe de policía de Cleveland Calvin Williams el domingo sobre los manifestantes. "Durante los últimos ocho días, hemos hecho eso. Y no hemos tenido ningún problema."
Un rally domingo por la tarde y marzo montado por un grupo anti-Trump sin un permiso proporcionado una vista previa de la policía tácticas de control de masas.
Los más de 200 manifestantes se suponía legalmente a permanecer en la acera, pero salieron a la carretera tan pronto como se pusieron en marcha, y la policía deje que marchan en la calle. Oficiales comportaron de manera similar el lunes, cuando muchas de las marchas también se desviaron de las aceras.
Oficiales en las bicicletas, algunos con armadura de cuerpo, tuvieron la presencia más visible. Se quedaron a un lado y delante de los manifestantes y se congregaron en ciertas intersecciones para bloquear a los manifestantes de cruce.
Un manifestante lleva una imagen de la línea de la policía durante el Apagar Trump & amp; la protesta RNC el domingo.John Minchillo / AP
Los manifestantes, que representan un amplio espectro de causas, pero en gran medida centrado en la brutalidad policial, no se enfrentan a los oficiales. Los funcionarios, por su parte, dieron a los manifestantes un gran rodeo.
Al final de la marcha como la multitud se dispersó, uno de los manifestantes llevaba una máscara de Guy Fawkes se acercó a un policía y le dio la mano.
Aún así, las autoridades han estado preparando para problemas, la limpieza de 1.000 puntos en cárceles locales y centros de desbordamiento y la apertura de los tribunales durante 20 horas al día para procesar detenidos.
Con la ayuda de una subvención de seguridad de $ 50 millones, que compró 10.000 sistemas adicionales de esposas de plástico, 2.500 vallas de seguridad de acero entrelazados, y 2.000 conjuntos de material antidisturbios.
El jefe del sindicato de la policía de Cleveland, Steve Loomis, pidió el domingo el gobernador de suspender disposiciones del arma-carry abierta durante el RNC.la oficina del gobernador John Kasich dijo que no tiene el poder de suspender las derechas del arma.
sindicato de la policía: portación a la vista de las armas debe ser suspendido en la convención republicana en Cleveland
Cleveland se prepara para disturbios RNC (02:14)
El jefe del sindicato de la policía de Cleveland el domingo instó a gobernador de Ohio para declarar un estado de emergencia y suspender las leyes que permiten la portación de armas de fuego abierto durante la Convención Nacional Republicana, después de los disparos de seis agentes de policía en Louisiana.
"No me importa lo que el precedente legal es, creo firmemente que el liderazgo tiene que ponerse de pie y defender estos agentes de policía," Steve Loomis, el jefe del sindicato de la policía, a Reuters en una entrevista en la sede del sindicato el domingo. La convención de cuatro días está previsto que comience el lunes.
(Reporte de Kim Palmer, escrito por Timothy Gardner, editado por Howard Goller)
Steve Thacker que lleva un rifle y una pistola está rodeada de medios de comunicación en una plaza pública en Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 17 de julio de 2016.
INFORME: LAS DETENCIONES EN MASA DE FEMA PLANIFICADAS PARA CLEVELAND RNC!
tribunales de la ciudad estarán abiertos 24/7 para la reserva y el procesamiento ...
Ciudad de Cleveland documenta detalladamente el amplio despliegue estado policial y la vigilancia está aplicando en el 2016 RNC.
500 agentes de la ley locales y un máximo de 2.500 agentes de la ciudad de aplicación de la ley se establecen para vigilar el evento en coordinación con otras agencias de inteligencia.
FEMA ha estado jugando un papel importante en la formación y la planificación de las situaciones de emergencia que pudieran surgir, mientras que la ciudad confirma que están preparados para facilitar las detenciones en masa.
tribunales de la ciudad estarán abiertos 24/7 para la reserva y tramitación de los ciudadanos detenidos con nada menos que 130 funcionarios de la corte en el trabajo.
Completo [LISTA] de tiempos y ubicaciones para la ciudad #BLM día de protestas Rage
A continuación se presentan los lugares y horarios que figuran para las protestas:
Además, la USAF ha emitido una advertencia de seguridad para la zona cerca de ellos, obtener más información AQUÍ
¡ALERTA! Pentágono aprueba la ONU El uso de la fuerza contra civiles estadounidenses
Obama firma la orden ejecutiva Permitir militar para luchar contra los ciudadanos de EE.UU.
El presidente Obama ha firmado una orden ejecutiva que permite que el ejército de Estados Unidos de utilizar la fuerza contra los ciudadanos norteamericanos por primera vez en la historia.
La orden fue firmada el 1 de julio de 2016, y se titula " Orden Ejecutiva - Política de Estados Unidos el pre- y post-Strike medidas para abordar las bajas civiles en las operaciones de Estados Unidos relativas al uso de la fuerza ".
El orden se parece a las reglas de enfrentamiento entre los militares frente a los ciudadanos comunes de Estados Unidos han cambiado significativamente y de manera inconstitucional.
Orden Ejecutiva - Estados Unidos Política de pre- y post-Strike medidas para abordar las bajas civiles en operaciones en Estados Unidos relativas al uso de la fuerza
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN pre- y post-Strike medidas para abordar las bajas civiles en las operaciones de EE.UU. RELACIONADOS CON EL USO DE LA FUERZA
Por la autoridad investida en mí como Presidente por la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América, la presente ordeno como sigue:
Sección 1. Objeto. La política de Estados Unidos sobre las bajas civiles resultantes de operaciones en Estados Unidos que implican el uso de la fuerza en los conflictos armados o en el ejercicio del derecho inherente de la Nación de la defensa propia está basada en nuestros intereses nacionales, nuestros valores y nuestras obligaciones legales. Como nación, estamos firmemente comprometidos a cumplir con nuestras obligaciones en virtud del derecho de los conflictos armados, incluidas las relativas a la protección de la población civil, tales como los principios fundamentales de la necesidad, la humanidad, distinción y proporcionalidad.
La protección de los civiles es fundamentalmente consistente con el uso eficaz, eficiente y decisivo de la fuerza en defensa de intereses nacionales de Estados Unidos. Minimizar las bajas civiles pueden promover los objetivos de la misión; ayudar a mantener el apoyo de los gobiernos socios y las poblaciones vulnerables, especialmente en la realización de operaciones de contraterrorismo y contrainsurgencia; y reforzar la legitimidad y la sostenibilidad de las operaciones estadounidenses críticos para nuestra seguridad nacional. Como cuestión de política, los Estados Unidos impone, por tanto, de forma rutinaria con ciertas normas de política aumentadas que son más protectoras que las exigencias del derecho de los conflictos armados que se relacionan con la protección de los civiles.
Las bajas civiles son una consecuencia inevitable y, a veces trágica del uso de la fuerza en situaciones de conflicto armado o en el ejercicio del derecho inherente de un estado de auto-defensa. El Gobierno de Estados Unidos debe mantener y promover las mejores prácticas que reducen la probabilidad de bajas civiles, tomar las medidas adecuadas cuando se producen tales siniestros, y extraer lecciones de nuestras operaciones para mejorar aún más la protección de los civiles.
Segundo. 2. Política. En consonancia con los esfuerzos del Gobierno de Estados Unidos para proteger a los civiles en las operaciones de Estados Unidos que implican el uso de la fuerza en los conflictos armados o en el ejercicio del derecho inherente de la Nación a la autodefensa, y con miras a la mejora de estos esfuerzos, los departamentos y organismos pertinentes (agencias) continuará tomando determinadas medidas en las operaciones actuales y futuras.
(A) En particular, los organismos pertinentes, en consonancia con los objetivos de la misión y la ley aplicable, incluyendo el derecho de los conflictos armados:
(I) capacitar al personal, a sus responsabilidades, sobre el cumplimiento de las obligaciones legales y la orientación política que se ocupan de la protección de los civiles y sobre la aplicación de las mejores prácticas que reducen la probabilidad de bajas civiles, incluyendo a través de ejercicios, formación previa al despliegue, y simulaciones de entornos operativos complejos que incluyen los civiles;
(Ii) desarrollar, adquirir, y la inteligencia de campo, sistemas de vigilancia y reconocimiento de que, al permitir que la conciencia de batalla más precisa, contribuyen a la protección de los civiles;
(Iii) desarrollar, adquirir, y el campo de los sistemas de armas y otras capacidades tecnológicas que permiten además el uso discriminado de la fuerza en diferentes contextos operacionales;
(Iv) tomar las precauciones factibles en la realización de ataques de reducir la probabilidad de bajas civiles, tales como proporcionar advertencias a la población civil (a menos que las circunstancias no lo permitan), el ajuste de la temporización de los ataques, tomar medidas para asegurar los objetivos militares y civiles son claramente distinguido, y tomar otras medidas adecuadas a las circunstancias; y
(V) realizar evaluaciones que ayudan en la reducción de las bajas civiles mediante la identificación de los riesgos para la población civil y la evaluación de los esfuerzos para reducir los riesgos para la población civil.
(B) Además de las responsabilidades anteriores, los organismos competentes deberán también, según proceda, y en consonancia con los objetivos de la misión y la ley aplicable, incluyendo el derecho de los conflictos armados:
(I) la revisión o investigar los incidentes relacionados con las bajas civiles, y considerando la información relevante y creíble de todas las fuentes disponibles, tales como otros organismos, los gobiernos socios y organizaciones no gubernamentales, y tomar medidas para mitigar la probabilidad de futuros incidentes de víctimas civiles;
(Ii) reconocer la responsabilidad de Estados Unidos Gobierno por las bajas civiles y ofrecer sus condolencias, incluidos los pagos graciables, a los civiles que se lesionan o a las familias de los civiles que mueren;
(Iii) colaborar con socios extranjeros para compartir y aprender las mejores prácticas para reducir la probabilidad de y respuesta a las bajas civiles, incluso mediante la capacitación y la asistencia adecuada; y
(Iv) mantener los canales de participación con el Comité Internacional de la Cruz Roja y otras organizaciones no gubernamentales que operan en zonas de conflicto y fomentar este tipo de organizaciones para ayudar en los esfuerzos para distinguir entre objetivos militares y civiles, incluyendo mediante el marcado de manera apropiada las instalaciones protegidas, vehículos, y el personal, y proporcionando información actualizada sobre las ubicaciones de las instalaciones y el personal.
Segundo. 3. Informe sobre las huelgas realizadas por el Gobierno de Estados Unidos contra objetivos terroristas fuera de las zonas de las hostilidades activas. (A) El Director de Inteligencia Nacional (DNI), o de cualquier otro funcionario que el Presidente podrá designar, deberán obtener de información de los organismos pertinentes sobre el número de huelgas llevadas a cabo por el Gobierno de Estados Unidos contra objetivos terroristas fuera de las zonas hostilidades activas a partir de 1 de enero de 2016, al 31 de diciembre de 2016, así como las evaluaciones de muertes de combatientes y no combatientes que resultan de esos ataques, y divulgar públicamente un resumen no confidencial de dicha información a más tardar el 1 de mayo de 2017. Para el 1 de mayo de cada año posterior, como se coherente con la necesidad de proteger las fuentes y los métodos, el DNI deberá conocer públicamente un informe con la misma información para el año calendario anterior.
(B) El informe anual incluirá asimismo la información obtenida de los organismos pertinentes en relación con las fuentes generales de información y la metodología utilizados para llevar a cabo estas evaluaciones y, como sea posible y apropiado, se referirá a los motivos generales para las discrepancias entre las evaluaciones post-huelga desde el Gobierno de EE.UU. y la presentación de informes creíbles de organizaciones no gubernamentales en relación con las muertes de no combatientes resultantes de huelgas llevadas a cabo por el Gobierno de Estados Unidos contra objetivos terroristas fuera de las zonas de las hostilidades activas.
(C) En la elaboración del informe previsto en esta sección, el DNI deberá revisar los informes posteriores a la huelga de todas las fuentes pertinentes y fiables, incluyendo dicha información de fuentes no gubernamentales, con el fin de asegurar que este reporte está disponible desde y considerado por los organismos competentes en su evaluación de las muertes.
(D) El Asistente del Presidente para Asuntos de Seguridad Nacional podrá, en su caso, solicitar que el jefe de la agencia de cualquier conducta comentarios adicionales pertinentes relacionados con las evaluaciones de inteligencia de las muertes por ataques terroristas contra objetivos fuera de las zonas hostilidades activas.
Segundo. 4. La consulta periódica. En cumplimiento de las políticas y prácticas establecidas en esta orden, el Asistente del Presidente para Asuntos de Seguridad Nacional, a través del Consejo de Seguridad Nacional, se reunirá agencias con la defensa correspondiente, contra el terrorismo, inteligencia, protección civil legal, y la tecnología experiencia para consultar sobre las tendencias de bajas civiles, tenga en cuenta las posibles mejoras a los esfuerzos de mitigación de víctimas civiles del Gobierno de EE.UU., y, en su caso, informe a los Comités de Diputados y directores, de conformidad con la Directiva Presidencial de política 1 o su sucesor. incidentes específicos no serán consideradas en este contexto, y continuarán siendo examinado en las cadenas relevantes de comandos.
Segundo. 5. Disposiciones generales. (A) Las políticas y prácticas establecidas anteriormente no pretenden alterar, y se ejecutarán de conformidad con la autoridad y responsabilidad de los jefes y demás personal de los Estados Unidos para ejecutar su misión como dirigida por el Presidente o las autoridades competentes, que necesariamente incluye el derecho inmanente de legítima defensa y el mantenimiento del orden y la disciplina entre el personal de los Estados Unidos. Ninguna parte de este orden modifica la cadena de mando de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos o de la autoridad de los comandantes estadounidenses.
(B) Ninguna parte de este orden modifica las prioridades en la recopilación de inteligencia o el desarrollo, adquisición o fildeo de sistemas de armas y otras capacidades tecnológicas.
(C) Ninguna parte de este orden irá en detrimento ni suplantar a los procedimientos establecidos relativos a los procesos de investigación o judiciales administrativas o penales en el contexto del sistema de justicia militar u otras leyes y reglamentos aplicables.
(D) Las políticas establecidas en esta orden son compatibles con las obligaciones en virtud del derecho internacional existente Estados Unidos y no tienen la intención de crear nuevas obligaciones jurídicas internacionales;ni será nada en este orden interpretarse en menoscabo de las obligaciones según la legislación aplicable, incluido el derecho de los conflictos armados.
(E) Esta orden no pretende, y no lo hace, crea ningún derecho o beneficio, sustantivo o procesal, ejecutable en derecho o en equidad por cualquiera de las partes en contra de Estados Unidos, sus departamentos, organismos o entidades, sus funcionarios, empleados o agentes, o cualquier otra persona.
BARACK OBAMA
LA CASA BLANCA, 1 de julio de 2016.
Orden Ejecutiva — Facilitación de una Transición Presidencial
Por la autoridad investida en mí como Presidente por la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América, incluyendo la sección 7301 del título 5, Código de Estados Unidos, y la Ley de Transición Presidencial 1963, en su versión modificada, y para ayudar a la transición presidencial, se ordena de la siguiente manera:
Sección 1. Política. La transición pacífica del poder ha sido durante mucho tiempo una característica de la democracia estadounidense. Es la política de los Estados Unidos para llevar a cabo todos los esfuerzos razonables para asegurar que las transiciones presidenciales son bien coordinada y eficaz, sin tener en cuenta la afiliación del partido.
Segundo. 2. Creación del Consejo de Coordinación de Transición de la Casa Blanca. (un) Para facilitar la transición presidencial, incluyendo la asistencia y el apoyo a los esfuerzos de transición de los equipos de transición de los candidatos elegibles, hay establecido un Consejo de Coordinación de Transición de la Casa Blanca.
(b) El Consejo de Transición de Coordinación de la Casa Blanca estará compuesto por las siguientes autoridades o sus representantes………..
Read more at http://alternative-news.tk/es/executive-order-facilitation-of-a-presidential-transition/#p8VIzuBImUu4VGju.99
creo que establece la ley en una toma de control de la ley marcial. Diciendo para minimizar la pérdida de vidas civiles que, desgraciadamente, se producirán durante los tiempos de los EE.UU. la protección de sus derechos. Así FEMA entonces tiene el derecho de intervenir y mover a todos a los campos "por su propio. Seguridad "Tienes que leer entre líneas Está diciendo en." Lucha armada "- bien si tiene un derrocamiento del país y el pueblo se levante, aquí es el derecho del gov para luchar contra ellos, y ponerlos en campamentos en ver para el bienestar de los ciudadanos (porque ahora están rebelando)
Obama y la ONU anuncian Policía Mundial para la Lucha 'extremismo' En América
La historia de la sopa en la parte delantera de la Drudge Report , el Daily Mail y SteveQuayle.com nos habla del último avistamiento de vehículos de las Naciones Unidas sobre el suelo americano; varios de ellos siendo acarreados por la Ruta I-81 en Virginia como se ve en las fotografías contenidas en este cuento y el 1er vídeo a continuación. Las fotografías que se ven aquí fueron publicadas originalmente en la página de Facebook de Jeff popa .
Si bien la historia en el espejo estadounidense toca en el hecho de que los vehículos de la ONU están aquí en suelo americano, y muchos de ellos, que no cava ni de lejos lo suficiente en qué estos vehículos están aquí. Sin embargo, los comentarios sobre la historia y original mensaje de Facebook ahondar en razones, y que van en cualquier lugar de "que están tomándolos de la planta de procesamiento para el envío al extranjero" a "se están preparando para desarmar al pueblo estadounidense" a "ellos 're la preparación para la guerra contra los americanos ".
Como leemos en la página web de Steve Quayle , esta última posibilidad no está en manos de sólo unos pocos. " Aquí tiene la declaración de guerra a Ciudadanos Americanos - MIENTRAS la yihad VA DE PRENSA COMPLETO EN AMERICA " Quayle advierte, también se une de nuevo también a una historia de octubre de 2015 sobre Breitbart que nos dice que el gobierno de Obama y la ONU habían anunciado recientemente una fuerza policial global para luchar contra el "extremismo" en los EE.UU..
De acuerdo con esta administración, "extremistas" son en gran parte los cristianos, los conservadores, los que todavía siguen la ley suprema de la nación - la Constitución de los Estados Unidos, supervivencialistas, entusiastas 2da enmienda y muchos más respetuoso de la ley estadounidenses de acuerdo con esta historia de Michael Snyder en The La verdad gana el que nos habla de 72 tipos de estadounidenses que son potenciales terroristas según documentos del gobierno de Obama admininstration oficiales.
Recuerde, esto es también una administración que aparentemente abarca "terrorismo islámico" y apenas puede pronunciar las palabras, y como hemos visto una y otra vez, hemos ayudado e instigado terroristas en Orlando y San Bernardino y quién sabe dónde más por llamar fuera de las investigaciones en la mezquita de la presencia de estos asesinos que para prevenirlos y salvado vidas estadounidenses. Sin embargo, Obama desobedece una orden del Tribunal Supremo de Estados Unidos para desalojar a estos potenciales terroristas de América, poniendo de este modo incluso más estadounidenses en peligro de ser sacrificado por los que nos odian porque no somos uno de ellos.
También tenemos pruebas de esta administración abarca vidas negra de terror contra los blancos, los agentes de policía y cualquier otro asunto que se racialmente engloban en un perfil particular. ¿Por qué pensamos que los vehículos de la ONU en suelo estadounidense poco después de la promesa de Obama para luchar contra los extremistas que utilizan policía de la ONU, y poco después más y más estadounidenses despiertan al flagelo del Islam y la globalización, es cualquier cosa menos preparación para su 'juego final'? A partir de la historia de octubre de el año 2015 en Breitbart :
El Miércoles , el fiscal general Loretta Lynch anunció en las Naciones Unidas que su oficina estaría trabajando en varias ciudades de Estados Unidos para formar lo que se llama el Fuerte Red de Ciudades (SCN), una iniciativa de aplicación de la ley que abarque el mundo.
Esto equivale a nada menos que el primer orden de las leyes estadounidenses, hasta e incluyendo la Constitución de los Estados Unidos, a favor de las leyes de las Naciones Unidas que en lo sucesivo se llevarían a cabo en los propios Estados Unidos - sin ninguna consulta del Congreso en absoluto.
Las Naciones Unidas es un organismo mundial a la Sharia, y Obama, hablando allí hace apenas unos días, insistió en que "el extremismo violento" no es exclusivo del Islam (que lo es). Obama está redefiniendo el terror jihad para incluir a todos, pero los yihadistas. Así será la ONU, impulsada en gran medida por la sharia hacer cumplir Organización de Cooperación Islámica (OCI) y la pro-islámica postamericano presidente Obama, utilice una "policía global" para aplastar a las fuerzas contra-jihad?
Es por esto que los vehículos de la ONU han sido vistos en suelo estadounidense, para ayudar a los refugiados corriendo por todo el país en caso de que las fuerzas de 'contra-yihadistas' deciden tomar la ley en sus propias manos desde que Obama se ha negado a seguir el fallo del Tribunal Supremo? O ha sido declarada la guerra de verdad al pueblo norteamericano por nuestro propio gobierno? Creo que eso es inverosímil? La historia Breitbart a partir de diciembre el año 2015 advirtió, y luego concluyó :
Después de todo, con Obama ayudando a sabiendas las fuerzas de al-Qaeda en Siria , ¿qué probabilidades hay de que se va a usar su "policía mundial" contra los yihadistas islámicos reales? Sospecho que en vez, esta fuerza policial global será utilizada para imponer las leyes de blasfemia bajo la sharia (ley islámica), y para silenciar toda crítica del Islam para el presidente quien proclamó que "el futuro no debe pertenecer a los que calumnian al profeta del Islam ".
¿Qué es una fuerza policial global haciendo en nuestras ciudades? Esta es exactamente la abdicación de la soberanía americana que advertí en mi libro, El-Post estadounidense Presidencia: La guerra de la administración Obama en América . El Obama Departamento de Justicia dejó claro que era exactamente que cuando se distribuyó un comunicado de prensa la semana pasada anunciando el "Lanzamiento de ciudades fuertes red para reforzar la resistencia de las comunidades contra el extremismo violento." En ese comunicado de prensa, el Departamento de Justicia se quejó de que "mientras que muchos ciudades y las autoridades locales están desarrollando respuestas innovadoras para hacer frente a este reto, no hay esfuerzos sistemáticos están en su lugar para compartir experiencias, aunar recursos y construir una comunidad de ciudades para inspirar la acción local a escala global ".
Afirmar la soberanía estadounidense y los derechos individuales. Póngase en contacto con sus representantes ahora. Exhortarlos a oponerse SCN ahora. Exhortarlos a mantener a Estados Unidos libre - mientras que todavía está.
PRIMERA EMPRESA DE TEXAS VIRGINIA - tropas de la ONU VE MOVILIZACIÓN A TRAVÉS DE AMÉRICA ... Está sucediendo !!
ELDER PATRIOT - En septiembre pasado, Joe Biden, y Loretta Lynch anunció que la administración de Obama sería "trabajar" con las Naciones Unidas para formar una agencia de aplicación de la ley global que tendría la vigilancia de la autoridad dentro de los Estados Unidos.
Dos años antes, el gobierno de Obama firmó el Tratado de Armas Pequeñas Naciones Unidas en un intento de "puerta trasera" la anulación de la segunda enmienda.
Los medios de comunicación ignoró el aspecto inconstitucional de estas acciones de Obama que eligen hacer caso omiso de la casi totalidad de las dos historias al tiempo que proporciona solamente una porción limitada altamente sesgada de la cobertura a la pequeña tratado de armas. Cuando otros en los medios de comunicación alternativos cubiertos extralimitación ilegal de Obama de la ley estadounidense que eran etiquetados como teóricos de la conspiración y sus informes fueron descartados como scaremonering falsa o innecesario.
Pero en ninguna parte de la Constitución da la autoridad presidente de tropas extranjeras en suelo estadounidense trimestre. En todo caso, la presencia de personal militar extranjero dentro de nuestras fronteras califica como un acto de guerra que requiere al presidente a ser responsables de su eliminación inmediata.
Aún así, con la ayuda de un legislador republicano compatible, Obama siguió adelante con los planes para un pacto con la ONU llamándolo el Fuerte Red de ciudades .
Avance rápido nueve meses y esto fue el escenario en los Estados Unidos interestatal 81 en Virginia el viernes pasado:
"No puedo comenzar a decirle cómo muchos de estos que pasa hoy en 81 cerca de Lexington, VA. Tiempos interesantes por delante! " - Jeff Stern, Facebook cartel
El movimiento de material se produce menos de un año después de muy controvertidos ejercicios Jade timón del presidente que lo vio bienvenida a grandes cantidades de material y personal de la ONU en nuestras costas:
No hay ninguna provisión en los poderes enumerados en la Constitución de Estados Unidos que da el presidente o cualquier otra rama del gobierno federal autoridad para vigilar los ciudadanos americanos. Esto ha dejado a los estados y para sus municipios.
En todo caso, los redactores de nuestra Constitución cree que esta relación debería funcionar a la inversa y que correspondía a los ciudadanos para vigilar el gobierno:
"¿Qué país puede preservar sus libertades si sus reglas no se advierten de vez en cuando que su gente preserva el espíritu de resistencia. Que tomen las armas ".
Thomas Jefferson, James Madison carta a 20 de diciembre de 1787
Entonces, ¿cuál es el presidente hasta? Fuerzas policiales locales y unidades de la Guardia Nacional de cada estado han demostrado ser más que capaz de sofocar disturbios civiles dentro de sus comunidades cuando han llamados a hacerlo y no hay nada que sugiera que ya no puede ser el caso.
Para una respuesta a esta pregunta podemos recurrir a este anuncio Carreras trabajo de las Naciones Unidas:
Hace dos años, el activista Publicar había llegado a través de este anuncio y siguió con este análisis:
"La ONU es la contratación de un" desarme, desmovilización y reintegración (DDR) oficial "con el fin aparente de desarmar a los ciudadanos americanos como el" lugar de destino "es la ciudad de Nueva York, EE.UU..
"La ONU define " desarme "como" la recopilación, documentación, control y eliminación de las armas pequeñas, municiones, explosivos y armas ligeras y pesadas de combatientes ya menudo de la población civil ".
Estas posiciones se encuentran en misiones sobre el terreno de las operaciones de paz. El Oficial de DDR suele informar a la cabeza de una unidad de trabajo oa un funcionario de alto nivel responsable de las operaciones de DDR en una zona de campo, aunque esto puede variar dependiendo de la estructura de la misión. El objetivo de estos trabajos es conducir a la planificación, ejecución, seguimiento y evaluación de los programas de DDR, operaciones y otras actividades afines en el país o región en cuestión.
"Las definiciones que dan por la ONU para las demás actividades parecen ser nefastoen su propio derecho:
La desmovilización es la baja oficial y controlada de los combatientes activos de las fuerzas y grupos armados, incluyendo una fase de "reinserción", que proporciona asistencia a corto plazo a los ex combatientes.
La reintegración es el proceso por el cual los excombatientes adquieren la condición de civiles y obtienen empleo y de ingresos sostenibles. Se trata de un proceso político, social y económico, con un tiempo de marco abierto, teniendo lugar principalmente en las comunidades a nivel local.
"El anuncio de búsqueda no hace ninguna otra referencia a un" país o región de que se trate "que no sea el" lugar de destino "en Nueva York, que es también la ubicación de la sede de la ONU.
"Pero si esta posición es de hecho para el trabajo de campo en los EE.UU., se plantea toda una serie de
las cuestiones de soberanía especialmente en lo que se refiere a "la recopilación, documentación, control y eliminación de las armas pequeñas, municiones" de la población civil.
Esta descripción de trabajo suena extrañamente similar al trabajo que las tropas estadounidenses fueron llamados a hacer en Kabul, donde se fueron de puerta en puerta desarmar a los iraquíes.
Hoy en día un número de informes independientes afirman que múltiples C-130 de y C-136 de con las marcas de la ONU se han de aterrizar en la base aérea Barksdale llevar tropas de la ONU. Varios militares estadounidenses informan que a su llegada, " se dan las tropas de la ONU de EE.UU. ropa militar y el nombre etiquetas ". para leer más ir a govtslaves.info . se trata de una medida y equilibrada debe leer que señala estas tropas " no tienen lealtad a la Constitución, no tienen ninguna lealtad a los derechos inherentes que siempre han sido nuestra como ciudadanos americanos, y no tienen base para la moderación en las medidas que podrían percibir como sea necesario, sin tener en cuenta nuestras leyes ".
Es muy raro que los presidentes de traspasar sus poderes constitucionales. Sería aún más inusual para un presidente para hacerlo sin ningún propósito en mente. Junto con la negativa de los republicanos para desafiar al presidente sobre esto, o cualquier otra de sus iniciativas globalistas , nos queda preguntando ¿qué es lo que han planeado?
Ha habido rumores dando vueltas con respecto de la llegada de tropas de la ONU en las bases militares de Estados Unidos. Abundan las teorías de la conspiración que sugiere tropas de mantenimiento de la paz se utilizarán para confiscar las armas de los ciudadanos norteamericanos en la etapa final de fusionar los EE.UU. en un orden mundial globalista encabezada por las Naciones Unidas. Las personas que defienden estos puntos de vista se desacredita inmediatamente como portadores de "sombrero de papel de aluminio" y chiflados de conspiración por parte de personas que creen que algo así nunca podría ocurrir aquí. La evidencia es abrumadora, sin embargo al considerar cuán profundamente enredados los EE.UU. han convertido en asuntos de las Naciones Unidas. Por ejemplo, Loretta Lynch y Barack Obama han iniciado un programa llamado el Fuerte Red de Ciudades , que es el producto de un grupo de reflexión de la ONU llamado Instituto para el Diálogo Estratégico. El propósito de la Red de Ciudades fuerte es la lucha contra el extremismo casa crecido al tiempo que las capacidades de aplicación de la ley de las Naciones Unidas sobre nuestras ciudades. Aunque muchos piensan que esto tiene sentido en la era de terror, este autor ha descrito muchas veces que esta administración, y la ONU indecentemente, considera ser los extremistas. Otro ejemplo son los numerosos tratados propuestos por la ONU, que se entregaría la soberanía de Estados Unidos a una órgano de gobierno mundial; un ejemplo es el Tratado de Comercio de Armas.
Se los Estados Unidos perdiendo su soberanía a un organismo gobernante mundial? Por desgracia, la respuesta a esa pregunta es sí y es un proceso que comenzó hace muchos años con algo que se llama La Ley de Participación en las Naciones Unidas , que se convirtió en ley el 20 de diciembre de 1945.
Esta ley ha comprometido los Estados Unidos a la plena participación en la ONU, mientras que autorizaba al presidente a designar representantes y cometer el ejército de los Estados Unidos a los conflictos sobre la base de los objetivos de la ONU. Para ser más específicos, el Congreso siguen siendo competentes para determinar el tamaño y los términos de despliegues militares, pero el poder de determinar lo que constituiría el tipo de crisis que justifica su uso sería exclusivamente al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Esa es una gran pérdida de soberanía de Estados Unidos en y por sí mismo, porque el poder de hacer la guerra, de acuerdo con la Constitución de Estados Unidos, recae en el Congreso de los Estados Unidos solo. Fue a causa de las disposiciones de esta ley que el presidente Truman fue capaz de enviar tropas a la Guerra de Corea sin el consentimiento del Congreso y en su lugar, el voto del Consejo de Seguridad de la ONU con el pretexto de una emergencia internacional. Lo mismo podría decirse de muchas de las guerras y de la policía acciones que pronto seguirían.
Otra área de preocupación es la insistencia de las Naciones Unidas que Estados Unidos cumpla plenamente con lo que se conoce como la Agenda 21, o el programa de desarrollo sostenible. Este es el programa basado en la idea de que Estados Unidos y el capitalismo en general, es responsable del calentamiento global y con el fin de salvar el planeta nuestra soberanía debe ser entregado y nuestra riqueza redistribuida a los países del tercer mundo. De acuerdo con activistas por la justicia climática los Estados Unidos le debe al mundo una deuda climática debido a nuestro uso excesivo de combustibles fósiles. El compromiso de Estados Unidos con el llamado problema de "cambio climático" es el resultado de otra ley aprobada por el Congreso de Estados Unidos de comprometerse con los objetivos de las Naciones Unidas. Esta ley se llama la Ley de Participación en el Programa Medioambiental de las Naciones Unidas de 1973 . Este acto, Ley Pública 93-188 hizo política de Estados Unidos a aportar fondos a las Naciones Unidas en un esfuerzo "coordinado internacional" para proteger y mejorar el medio ambiente. El gobierno de Obama está trabajando febrilmente para implementar la agenda del cambio climático mediante la reducción de nuestra dependencia de los combustibles fósiles con el pretexto de que están destruyendo el medio ambiente. El jefe de la ONU sobre el clima, Christine Figueres , ha declarado públicamente que se deben hacer todos los esfuerzos para reducir la población humana con el fin de salvar al planeta del cambio climático y que unrégimen comunista mundial sería la mejor forma de gobierno para hacerlo. De acuerdo con la Ley Pública 93-188, nuestro gobierno está proporcionando los fondos necesarios para este esfuerzo.
Por último, una ley aprobada por el Congreso en relación con las Naciones Unidas que deben tener todos los estadounidenses preocupados porque tiene que ver con el corazón de las libertades que apreciamos es el Control de Armas y Desarme de la Ley de 1961, o Ley Pública 87-297 . Esta ley exige el desarme completo del Ejército de Estados Unidos como una fuerza soberana y la fusión de nuestras tropas en una fuerza de mantenimiento de la paz mundial, la ONU. La premisa básica de esta ley es dar toda la policía y los poderes militares a una fuerza internacional que se rige por las Naciones Unidas.
El objetivo exceso de todos los de los Estados Unidos es un mundo libre, seguro y pacífico de estados independientes que se adhieren a las normas comunes de la justicia y la conducta internacional y someter el uso de la fuerza para el estado de derecho; un mundo que ha logrado el desarme general y completo bajo un control internacional eficaz; y un mundo en el que la adaptación al cambio se lleva a cabo de acuerdo con los principios de las Naciones Unidas.
Con el fin de hacer posible la consecución de este objetivo, el programa establece los siguientes objetivos específicos hacia el que las naciones deben dirigir sus esfuerzos:
La disolución de todas las fuerzas armadas nacionales y la prohibición de su restablecimiento en cualquier forma distinta de la necesaria para preservar el orden interno y para las contribuciones a una Fuerza de Paz de las Naciones Unidas;
La eliminación de los arsenales nacionales de todos los armamentos, incluyendo todas las armas de destrucción masiva y los medios para su entrega, distintos de los requeridos para una Fuerza de Paz de las Naciones Unidas y del mantenimiento del orden interno;
La institución de medios eficaces para el cumplimiento de los acuerdos internacionales, y para el mantenimiento de la paz, de conformidad con los principios de las Naciones Unidas;
La creación y el funcionamiento eficaz de una organización internacional de desarme en el marco de las Naciones Unidas para asegurar el cumplimiento en todo momento con todas las obligaciones de desarme.
Nuestras fuerzas armadas se han reducido considerablemente en los últimos decenios y durante el gobierno de Obama, este proceso se ha acelerado. El Tratado de Comercio de Armas de la ONU busca fortalecer esta ley dando a la jurisdicción de las Naciones Unidas sobre todas las armas, incluidas las que están en manos de civiles en Estados Unidos. Muchos creen que este tratado no afectará a los derechos de los propietarios de armas de Estados Unidos; Sin embargo, con un ejército de Estados Unidos disminuyeron en tamaño y alcance y un ejército internacional que está siendo financiado por nuestro propio gobierno a través de la ley establecida, por no hablar de la forma desordenada en la que nuestros legisladores ignoran nuestra constitución, hay poco para evitar que el desarme de los ciudadanos de los Estados Unidos en manos de las Naciones Unidas. Existen disposiciones del Tratado de Comercio de Armas que sugieren el uso legítimo legal de armas de fuego estaría protegido; Sin embargo, la autodefensa y el derecho a lanzar sobre los gobiernos tiránicos no se consideran los derechos humanos por parte de los burócratas de la ONU.
En 2015 el congresista Mike Rogers introdujo una legislación para obtener los EE.UU. fuera de las Naciones Unidas. El proyecto de ley, titulado la Ley de Restauración de la Soberanía Estadounidense de 2015 se ha introducido una vez más al Congreso después de la reciente votación Brexit. La cuestión de si o no un movimiento como este es aún posible, teniendo en cuenta las leyes que han sido aprobadas nosotros comprometerse con los objetivos de las Naciones Unidas es de hecho una pregunta difícil de responder.Nuestro Congreso está hecho de gente que se venden a los problemas globales del gobierno y que recientemente han demostrado su voluntad de entregar las libertades de sus constituyentes, al permitir votaciones sobre el control de armas y la organización de un plantón para exigir seguridad a cambio de la libertad. Están simplemente jugando un papel para alcanzar los objetivos fijados por burócratas de la ONU y el gobierno mundial aboga hace décadas? La respuesta a esa pregunta es probablemente sí. Si los EE.UU. para que puedan conservar su soberanía, es imperativo que salimos de la ONU y derogar todas las leyes que les dan ningún poder sobre la ley de EE.UU. inmediatamente. O de lo contrario es posible que acaba de encontrar tropas de la ONU policiales nuestras calles de un solo día .
Las tropas de las Naciones Unidas en suelo estadounidense preparado para ayudar con la Ley Marcial?
"Usted puede descubrir lo que su enemigo [gobierno federal corporativa] más teme por la observación de los medios que utiliza para asustar a usted." [NSA, FEMA, el DHS, NDAA, Patriot Act, la TSA, la militarización de la policía local, la Agenda 21, etc, etc. . La lista es interminable] Cita de Eric Hoffer [Sin paréntesis]
Acabamos de mencionar el factor miedo en nuestro último comentario. Artículos como estos abundan con información sobre lo que el gobierno federal está haciendo sin informar al pueblo estadounidense [considerado como el enemigo del gobierno federal corporativa a través de Comercio con el Enemigo, modificado en 1933].
Cada estadounidense debería estar preocupado de que las tropas extranjeras se les permite operar en suelo americano. Estos no son cualquier tipo de tropas extranjeras, que son los encargados de hacer cumplir para las élites globalistas.
Si usted ha estado prestando atención, usted probablemente ya sabe que ha habido una fuerte presencia de tropas de la ONU aquí en suelo americano, al menos desde el verano pasado (cuando la operación Jade timón se llevaba a cabo), y no hay mucho que sugiera que están aquí por razones de beneficencia. ¿Es justo decir que la actividad pesada de la ONU significa automáticamente que debería ser motivo de histeria con todo el mundo gritando "Martial Law" o "Campos del FEMA?" No, claro que no, pero como digo a menudo, no siempre ver como cualquier historia si está sucediendo en el vacío.Prácticamente cualquier historia, cuando se ve en un vacío puede aparecer bastante inocuo. Por favor, no cometer el mismo error!
En el vídeo a continuación, el profesor Doom1 resume algunas de las actividades de las Naciones Unidas que habían tenido lugar aquí en suelo estadounidense desde el pasado verano. En el video, que hace un punto para resaltar el sigilo con el que muchas de las fuerzas de la ONU se han visto atrapados intentar operar, a menudo encubrir sus logotipos de la ONU. Si estas fuerzas no son nefasto en la naturaleza, ¿por qué la necesidad de que el secreto? Por otra parte, ¿por qué ha sido la contratación de las Naciones Unidas de desarme, desmovilización, reintegración y oficiales DESDE 2014?
No me cree? Esto es todo "conspiración sin sentido?" No dude en ir la página web de la ONU y solicitar el trabajo directamente en su página Oportunidades de carrera. PREGUNTA: ¿Cuál cree que es más probable? 1) La ONU está en la cama con todas las de la derecha locos "teóricos de la conspiración", o 2) que están contratando desarme, desmovilización, y Oficiales de reinserción porque hay un plan en marcha para ir al final de la apropiación de la pistola para acabar con toda arma en juego? En primer lugar, ver el vídeo a continuación, vamos a echar un vistazo a la imagen más amplia de cómo se desarrollan los acontecimientos geopolíticos, y ver si hay cuadro más grande que se está desarrollando.
Para pintar realmente la imagen más grande bien, vamos a estar seguros de que mencionar también la cuenta de Twitter que pertenece a Negro Vidas Materia activista DeRay Mckesson que fue hackeado el viernes 10. En respuesta a otra activista Negro Vidas Materia de junio de Mckesson escribió lo siguiente cuando se le preguntó si estaba en contacto con Loretta Lynch en el departamento de injusticia:
"Hablamos hace dos semanas, y ellos quieren que comencemos realmente empujando lo racista Trump es ahora en lugar de esperar a que los demás pueden empezar a recibir los manifestantes listos para cerrar ambas convenciones hacia abajo."
Por supuesto, no hay nada en absoluto en el pasado de DeRay Mckesson para sugerir que podría no ser el compañero más veraz y honrado, pero si él está diciendo la verdad o no de estar en contacto con Loretta Lynch, ¿realmente importa? Sobre la base de la historia anterior, ¿hay alguna razón para dudar de que la materia Negro Vidas planea alterar masivamente la sociedad sobre la presidencia Donald Trump? En el siguiente video, explico lo que todo lo que tiene que ver con tropas de la ONU, y por qué usted debe cuidar.Ato a muchas de las historias de nuestra principales medios de comunicación ha olvidado convenientemente alrededor, que merecen su atención en absoluto.
No creo LEY MARCIAL ES POSIBLE? USTED es delirante!
Ver lo que sucedió en una protesta a continuación ...
************* ADVERTENCIA - Muy gráfico *******************
El fascismo no suele barrer en toda la noche y se haga cargo el gobierno de alguna nación desgraciada; más bien, se filtra poco a poco en el tejido cultural - como es de manera más silenciosa en todo el mundo, evidenciado por un aumento en las ventas de equipos antidisturbios que ha pasado casi desapercibida.
Un nuevo informe de los analistas con el grupo de investigación de la industria, Sandler Research, pronostica que el mercado global del sistema de control de disturbios durante los próximos cuatro años - pero más allá de un mercado creciente en paralelo el estado global de la policía en expansión, parece gobiernos del mundo también son muy conscientes del descontento civil . Sandler predice que el mercado tendrá un crecimiento anual del 3,5 por ciento, y hace una yuxtaposición narración, énfasis añadido, con la participación de los Estados Unidos:
"Las fuerzas de seguridad de todo el mundo son el mayor mercado para los sistemas de control de disturbios. Se espera que este mercado para generar ingresos por más de USD 3,5 mil millones a finales de 2020. Los países como los EE.UU., Irán, Egipto, Rusia, China y Tailandia han iniciado la adquisición de equipo de control de disturbios y están invirtiendo fuertemente en [armas no letales ] . Por otra parte, los vehículos especiales que están equipadas con cañones de agua y embalses han sido diseñados para el personal de seguridad, para su uso en zonas de conflicto para manejar grandes multitudes y demostración. La demanda de estos equipos se espera que aumente durante los próximos años. "
Tenga en cuenta la última frase en su marco temporal truncada.
En concreto, los analistas siguen:
"En América del Norte, los mercados importantes son Canadá y los EE.UU. y las fuerzas del orden en estas naciones están mejor equipados con las armas mejoradas. La militarización de la policía y otras fuerzas de seguridad en las Américas ha fomentado el uso de material antidisturbios avanzado ".
¿Qué significa todo TIENE QUE VER CON tropas de la ONU?
¿Soy el único que recuerda gran anuncio del fiscal general Loretta Lynch en octubre pasado en las Naciones Unidas que su oficina sería trabajar en varias ciudades de Estados Unidos para formar lo que se llama el Fuerte Red de Ciudades (SCN), una iniciativa de aplicación de la ley que abarque el mundo (también conocido como un " policía mundial" que actúa sobre suelo estadounidense )? En un artículo que aparece en Breitbart el 20 de octubre, Pamella Gellar escribió:
"Esto equivale a nada menos que el primer orden de las leyes estadounidenses, hasta e incluyendo la Constitución de los Estados Unidos, a favor de las leyes de las Naciones Unidas que en lo sucesivo se llevarían a cabo en los propios Estados Unidos - sin ninguna consulta del Congreso en absoluto!
"Estadounidenses que están 'reverente de la libertad individual," y "sospechoso de la autoridad federal centralizada' son posibles 'extrema derecha' terroristas.
El documento vinculado anteriormente también enumera personas que abrazan "libertades individuales" y el honor "derechos de los estados", entre otras características, como potenciales "extremistas" que son susceptibles de ser miembros de "grupos de odio."
Por último, el documento pasa a llamar a los padres de la patria, "extremistas".
Cada estadounidense debe enfureció! Gracias a Pamela Geller en DC para tender la ropa, así como otras fuentes, hemos aprendido que la administración Obama está permitiendo que la Ley Sharia obediente de las Naciones Unidas para comenzar a establecer una presencia en las ciudades estadounidenses con una fuerza policial global, con el pretexto de luchar contra el extremismo, llamado el Fuerte Red de ciudades .
En primer lugar, nuestra cita ya tienen fuerzas policiales. Además, el pueblo estadounidense está muy bien armados. civiles estadounidenses tienen más armas que el resto del mundo combinado. No hay nada que la ONU tiene que ofrecernos que no lo hagan aún mejor. El nivel de inconstitucionalidad esto llega es de no creer. La Constitución no enumera ninguna autoridad al gobierno federal para vigilar los estadounidenses, y mucho menos traer a fuerzas militares extranjeras para hacerlo. No importa lo premisa falsa utiliza la Administración de Obama para justificarlo. No hay ninguna justificación que pasa Muster constitucional.
Incluso si la policía no fuera el plan para el Mundial de la ONU Policía Fuerza, permitiendo que cualquier presencia militar extranjera basarse en suelo estadounidense requeriría un tratado. La ONU no posee ninguna autoridad sobre los Estados Unidos de América en nuestro suelo. De acuerdo con el artículo 6, la Constitución y los tratados realizados bajo la autoridad de los Estados Unidos son la ley suprema en la tierra. La única manera que esto podría pasar una prueba de olor constitucional sería para un tratado de hacerse con otras naciones, accediendo a esta policía. Sin embargo, sabemos que no hay tal tratado, porque Obama no hace que los tratados, que hace tratos inconstitucionales, también conocido como acuerdos ejecutivos, como lo hizo con el arma nuclear de Irán Deal. Hacer un tratado requiere 2/3 del Senado de consentimiento.Artículo 2, Sección 2, numeral 2 de la Constitución de Estados Unidos, mientras que describe los poderes enumerados al Presidente dice: "Tendrá Facultad, por y con el consejo y consentimiento del Senado, para celebrar Tratados, siempre que dos terceras partes de los Senadores presentes están conformes. "¿Cuándo 2/3 del Senado coinciden con cuarteo soldados extranjeros en suelo americano?
Esto es traición. Este presidente ha convertido en corrupto tan lejos que cualquier otro hombre de su posición habría sido acusado hace mucho tiempo. Todo el mundo en el Congreso es ya sea miedo de hacer nada al respecto, simplemente porque no quieren ser parte de derribar el primer presidente negro, o ellos mismos son cómplices y traidores.
Insto a todos a ponerse en contacto con sus legisladores, tanto a sus representantes en la Cámara y sus dos senadores y la demanda de este ser detenido! Esto no puede suceder! No podemos simplemente darse la vuelta y permitir que nuestro país sea invadido por un ejército extranjero, mientras que nuestro traidor presidente Obama y el fiscal general Loretta Lynch, se ríen de él. Nada de lo que esta administración ha hecho hasta ahora, no importa lo vil, malvado y traicionero, o traidor que debe asustar a más de esto. El arma nuclear Irán Deal fue calderilla en comparación con esto, pero estableció el precedente inconstitucional que los acuerdos ejecutivos para tomar el lugar de los tratados, por lo que esto podría suceder. Llame a sus miembros del Congreso! Escribir a sus congresistas.Hacer lo mismo con sus gobernadores, legisladores estatales, alcaldes, intendentes y jefes de policía. Póngase en contacto con todo el mundo. Que se den cuenta y poner fin a esto.Esto no es una cuestión de trazar una línea en la arena. No puede haber una línea en la arena, debido a que estos guerreros extranjeros no se puede permitir que incluso un pie en nuestra arena. La línea tiene que ser dibujado en el océano.
Dando crédito donde es debido en gran medida y muy apreciado, estoy publicando el texto para el Departamento de Justicia de lanzamiento a continuación, copiado del circuito intermedio para tender la ropa de Pamela Gellar. Se lo debemos Sra Gellar una profunda deuda de gratitud por mantenerse en la cima de estas cosas! Por favor, visite su sitio para obtener más detalles sobre la historia en sí. Mi mensaje es menos acerca de los detalles, que ya están disponibles, y mucho más con el fin de explicar su inconstitucionalidad y reunir una llamada a la acción! Difundir esto y compartirlo por doquier!
Además, recuerde que es su responsabilidad para protegerse. Policía nunca están ahí cuando los necesite. Algunos policías que parece estarán aquí a pesar de que no los necesita. Abrazar a su derecho como estadounidense a poseer y portar armas. Si usted no posee un arma de fuego, comprar uno. Si usted es dueño de un arma de fuego, comprar otro. Unirse a las clases de varios tipos de entrenamiento de tiro, como la defensa de seguridad y auto. Es divertido para toda la familia!
Editar Nov 7, 2015: Unos negadores han llamado a esto una teoría de la conspiración y la duda hay algo nefasto sobre esto. Ellos tienen sus cabezas en la arena, especialmente teniendo en cuenta el historial de la administración de Obama. Esto no es sólo acerca de compartir información. Eso se puede hacer con una dirección de correo electrónico desde Ginebra. Si tiene dudas, no busque más allá de su propio sitio web: http://strongcitiesnetwork.org/ . Haga clic en "Acerca de nosotros" y luego "¿Cuál es la fuerte red de ciudades." Presta atención a las palabras clave. " Recursos piscina ?" Piscina significa que tienen algunos recursos para compartir también. Comparte ¿para qué? Que le dicen. A " movilizar la acción local ." Pregúntese, ¿qué tipo de recursos podría proporcionar la ONU que son capaces de movilizar la acción local? Es hora de despertar América!
Saludos lectores TLB! Esta descripción diversificada de los desastres que enfrenta Estados Unidos se convertirá en más y más claro a medida que siga estos Corona Temple Bar los artículos, comenzando de nuevo desde el principio. Tenemos "botas sobre el terreno" invasores extranjeros aquí, ocupando América. Vienen en tamaños y formas muy reconocibles. Sólo es necesario para despejar su mente y comprender las verdades más de la población opta por negar.
¡Primero! No tenemos un gobierno. Tenemos una corporación extranjera que ocupa el Distrito de Columbia. Estos son los ocupantes sionistas jesuitas-Bankers. ¡SIP! Los que asesinan a cualquiera que no jugar a la pelota en su camino. Sólo los más solitarios y voluntariamente ignorantes podría no darse cuenta de que el Mossad israelí corre el ejército, la policía, y todas las instalaciones nucleares de aquí. Ellos quieren que el UNWO para el control de todo y de todos. Tienen sus títeres de aplicación todos los controles "legales" sobre nuestro pueblo y nuestra tierra, llamado el Colegio de Abogados. Los Agentes Extranjeros en túnicas negras, Middle Temple, Temple Bar Corona, pensiones de la Corte, ciudad de Londres son los que toman sobre todo lo que tenemos y todo lo que somos. Son los administradores concursales bajo Organización de las Naciones Unidas y el FMI. Los que no son tribunales. Esos son Admiralty Marítimas tribunales militares bajo la ley marcial, y todos los ciudadanos de Estados Unidos son los enemigos del Estado, o más exactamente, los prisioneros de guerra es por eso que pueden asumir el control de TI, por su consentimiento! La gente, que es mejor llegar con ella. Esto está sucediendo justo debajo de sus narices.
_______
Procuradores Generales privada
¿Qué es un PAG? Esto es lo que tiene que decir Wikipedia:
"-A Fiscal general privado es un término informal por lo general utilizados en la actualidad en los Estados Unidos para referirse a un abogado privado que trae una demanda considera que es de interés público, es decir, en beneficio del público en general y no sólo la parte demandante, en nombre de un ciudadano o grupo de ciudadanos. El abogado se considera un "procurador general privado" y puede, a discreción del tribunal equitativo, derecho a recuperar los honorarios del abogado si él o ella prevalece. La lógica de este principio es el de proporcionar un incentivo adicional a abogados privados para perseguir trajes que pueden ser de beneficio para la sociedad en general.
Muchas leyes de derechos civiles se basan en abogados privados generales para su aplicación.En Newman v. Piggie Parque Enterprises, uno de los primeros casos interpretativas de la Ley de Derechos Civiles de 1964, el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó que "Un traje de alojamiento público es, por tanto privada en forma única. Cuando un demandante interpone un recurso. . . no puede recuperar los daños. Si obtiene una orden judicial, no lo hace para sí mismo, sino también como un "abogado general privado," reivindicar una política que el Congreso considera de la más alta prioridad. "El Congreso de los Estados Unidos también ha aprobado leyes con" disposiciones procurador general privado " que prevén la aplicación de las leyes que prohíben la discriminación en el empleo, la brutalidad policial, y la contaminación del agua. En virtud de la Ley de Agua Limpia, por ejemplo, "cualquier ciudadano" puede presentar una demanda contra una persona o una empresa que es una fuente de contaminación del agua. [Cita requerida]
Otro ejemplo de las disposiciones generales "abogado privado" es la Ley Testaferrato y corrupto Organizaciones (RICO). RICO permite a los ciudadanos promedio (abogados privados en general) para demandar a las organizaciones que cometen fraude postal y telegráfico como parte de su empresa criminal. [Cita requerida] Hasta la fecha, hay más de 60 leyes federales [cita requerida] que fomenten la aplicación privada permitiendo que prevalece demandantes para recoger los honorarios del abogado.
Los abogados que funcionan como un fiscal general privado lo hacen sin compensación. Los estatutos que permiten un demandante para recuperar los honorarios de abogados se han celebrado no aplicar cuando el demandante es un abogado.
Si bien no existe una cosa tal como un acto procurador general privado, debe tenerse en cuenta que no hay tal cosa como un ciudadano que no es abogado privado de ser un "abogado general privado" a todos los efectos. El término se aplica sólo al ejercicio de la propia capacidad para alcanzar determinados tipos específicos de acciones jurídicas autorizadas por ley. No crea la posibilidad de llamar a sí mismo un "procurador general privado".
La Ley de Agua Limpia (CWA) es la principal ley federal en los Estados Unidos que regula la contaminación del agua. Su objetivo es restaurar y mantener la química, la física y la integridad biológica de las aguas de la nación mediante la prevención de fuentes puntuales y no puntuales de contaminación, la prestación de asistencia a tratamiento de propiedad pública que funciona para la mejora del tratamiento de aguas residuales, y el mantenimiento de la integridad de los humedales. Es uno de los primeros y más influyentes leyes ambientales modernas de los Estados Unidos. Al igual que con muchas otras importantes leyes ambientales federales de Estados Unidos, que es administrado por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), en coordinación con los gobiernos estatales. Su normativa de desarrollo están codificadas en 40 CFR subcapítulos D, N y O (Partes 100-140, 401-471, 501-503 y).
Técnicamente, el nombre de la ley es la Ley Federal de Control de Contaminación del Agua. [1] La primera FWPCA se promulgó en 1948, pero adquirió su forma moderna cuando reescrito por completo en el año 1972 en un acto titulado las modificaciones de la Ley Federal de Control de Contaminación del Agua, de 1972 . [2] los grandes cambios posteriormente se han introducido a través de la legislación enmendatoria incluyendo la Ley de agua limpia de 1977 [3] y la Ley de Calidad del agua de 1987. [4]
La Ley de Agua Limpia no aborda directamente la contaminación de las aguas subterráneas.disposiciones sobre protección de las aguas subterráneas están incluidas en la Ley de Agua, Conservación y Recuperación de Recursos, y el acto de Superfund potable.
El Congreso de Estados Unidos codificó el principio general abogado privado en ley con la promulgación de la Ley de Concesión de 1976, 42 USC § 1988. honorarios del abogado de derechos civiles del Informe del Senado sobre este estatuto declaró que el Comité del Senado sobre el Poder Judicial quería nivelar el campo de juego para que los ciudadanos privados, que podrían tener poco o ningún dinero, todavía podría servir como "abogados particulares generales" y permitirse lanzar acciones, incluso en contra de los organismos estatales o locales, para hacer cumplir las leyes de derechos civiles. El Comité reconoció que, "[e] ciudadanos privados F son para ser capaz de hacer valer sus derechos civiles, y si aquellos que violan las leyes fundamentales de la Nación no proceder con la impunidad, a continuación, los ciudadanos deben tener la oportunidad de recuperar lo que les cuesta para reivindicar estos derechos ante los tribunales. "Cuando un demandante gana su demanda y se considera la" parte ganadora, "§ 1988 actúa para cambiar los honorarios, incluyendo honorarios de peritos [al menos en ciertos tipos de acciones de derechos civiles, bajo el Civil Ley de derechos de 1991, aunque no en el § 1983 acciones], y para que los que actuaron en su conjunto general de abogados privados de nuevo, fomentando así la aplicación de las leyes de derechos civiles. El Senado informó que tenía la intención premios honorarios a ser "adecuada para atraer a un abogado competente" para representar a clientes con quejas de derechos civiles. S. Rep. Nº 94-1011, p. 6 (1976). El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha interpretado la ley para establecer el pago de "honorarios del abogado razonable" una base en el valor justo de mercado de la servicios.- legal "
_______
LA NATURALEZA DE DERECHOS AMBIENTALES
El fiscal general privado ha recibido la mayor atención en las demandas de ciudadanos autorizados desde los años 1970 en la legislación de protección del medio ambiente. Este litigio ha generado una parte desproporcionada de la controversia y sido el foco de los esfuerzos recientes de recortar trajes por los abogados privados en general. Tal cación litigios promoción lic, sin embargo, no siempre se requerirá la autorización expresa y estatutaria para juicios ciudadanos; que ni siquiera requiere un régimen legal específico de control.
leyes de protección del medio ambiente de las últimas tres décadas pueden aparecer novela, si uno ve sus disposiciones ciudadano de pie como la implementación de un "derecho" a un aire limpio, agua limpia o un entorno seguro. Pero un tipo diferente del derecho del medio ambiente ya estaba en el corazón de los programas de regulación del New Deal. En esencia, los controles de precios y de entrada en el negocio regulado, trataron de proporcionar un entorno estable para los negocios, las industrias reguladas, para sus empresas, para sus competidores, de sus proveedores y consumidores. A medida que se expande la ambición de control administrativo, la cuestión de qué intereses tiene derecho a ser considerado cada vez más apremiante y más complicada. Es la naturaleza de los derechos ambientales que todo tipo de personas pueden resultar afectados por los controles, ya que el mismo entorno que rodea a todos. A menudo, es igualmente incierto que necesita ser controlada para asegurar este am- biente como que se beneficiarán o deberían beneficiarse: Un medio ambiente no se desenredó fácilmente en sus componentes.
El carácter abierto de los derechos ambientales es más evidente si se los compara con los derechos tradicionales de derecho común. En el derecho común, normalmente no hay duda de quién puede demandar y contra quién. No hay quien clame para reivindicar los derechos de propiedad o derechos contractuales en el resumen o para reivindicar un "interés" en los derechos de otra persona. Sólo el titular de algún pro- piedad particular, o contrato puede demandar a la derecha, y sólo puede demandar a la persona que ha violado su derecho. Si bien los derechos de derecho común a menudo se dice que tiene un carácter universal o ab- stract, lo que esto significa es que un tribunal no necesita preocuparse por lo que cualquier titular de los derechos en particular hace con sus derechos. En general los resultados sociales no están en juego en cualquier litigio en particular.
La regulación administrativa refleja la ambición de controlar diversos tipos de ambientes de una manera más fiable y más precisa. El titular de una ley común adecuado puede optar por renunciar a ella. Se puede permitir que los intrusos en su pro- piedad o elegir no hacer cumplir sus derechos contractuales. Un derecho ambiental debe hacerse cumplir de forma colectiva. Un derecho del medio ambiente, por lo tanto necesaria- mente plantea preguntas acerca de quién va a cumplir y en cuyo favor. Tales preguntas no surgen sólo en las disputas sobre quién podría reivindicar la posesión (o ser) un "interés perjudicada" en virtud de los programas de regulación de derecho público; litigio constitucional planteó cuestiones similares por parte de la década de 1960.
_______
Volver a "... o lo que no dicen lo que importa más:" porque es verdad, lo políticamente correcto Wikipedia deja de lado es que GAP son una gran gran ramo de espinas en el lado de la mafia mundial denominada Asociación BAR. Real y verdaderamente, la Asociación BAR es una recopilación de los agentes del mal. Son como terroristas pit-bulls siempre extorsionar a la energía de la gente. No tome mi palabra para ella! Pagan policías paramilitares para hacer cumplir la incitación a la esclavitud.
Para empezar, los delincuentes extranjeros sucios vestidos de negro encanta tomar ventaja de la estupidez insalvable del jurado y / o litigante promedio convenciéndolos de que sólo Attorners BAR tienen licencias válidas para la práctica de la "ley." Es difícil quedarse quieto mientras que la escritura este artículo, ya que estos cerdos procesar, o más exactamente, persiguen a las personas que no tienen licencias. ¿Qué piensa usted de eso? Usted debe tener una licencia para practicar la ley, ¿verdad? ¿Cree Attorners barra debe tener licencias para la práctica de la ley?Aquí hay una mejor! ¿Cree Attorners BAR en realidad tienen licencias para la práctica de la ley?
BAR Attorners no tienen licencias para la práctica de la ley, pero ellos son los que procesan a los demás que no tienen licencias. La parte realmente tortuoso está, Attorners bar no están autorizados a ejercer la abogacía! No se les permite ocupar cargos de confianza. Están prohibidos por la Constitución y más, y no deberían estar haciendo nada aquí! Se ocupan en el fraude bancario. Ellos tienen lo que es similar a una unión de la tarjeta. Ellos hacen reclamaciones fraudulentas que tienen contratos vinculantes con usted. Ellos no tienen ninguno de los poderes de que engañarlo haciéndole creer por la desinformación. Son tribunales estadounidenses. Su jurisdicción es en DC y municipales.
Mira de nuevo en la definición de Wikipedia PAG por encima! Verás mención de la "Ley de Agua Limpia" y la "Ley Federal de Control de Contaminación del Agua." Qué irónico! Es la Asociación BAR que aquí se hace pasar por "funcionarios del gobierno" que son la protección de la sociedad de ingenieros civiles que están violando la Ley Federal Water Pollution !! Si alguien se atreve a citar la ley, la Ley Pública 92-500, en una demanda contra los que están descargando ilegalmente aguas residuales tóxicas en el suelo, la barra procesará a ellos, también! ¿Por qué?Debido a que están protegiendo el mayor dinero que hace la mafia en el planeta; la Industria de Aguas Residuales. Te obligan a contaminar y envenenar a sí mismos, también.
Desde 1973, ha sido contra la ley de Estados Unidos, y el Derecho Internacional de usar tanques sépticos y las alcantarillas porque grandes cantidades de toxinas letales se filtren al agua subterránea y el suelo. Están obligando a la gente a conectar sus hogares y negocios a sistemas sépticos y las alcantarillas en violación de la ley! Esto se conoce como el terrorismo y GENOCIDIO! Están envenenando América !! La ley establece específicamente que no se supone que los hogares que se descarga de la lixiviación de sustancias químicas pútridas en la tabla de suelo y agua, pero estos Foreign Agent, Corona Temple Bar Attorners con la túnica Negro hará que la cárcel si se ajustan a la ley !!! Están haciendo que la gente enferma y que están haciendo Megabucks en él!
La Corona de Temple Bar funciona el Santo Imperio Romano, Sionista-jesuita Bankster Cabal del Vaticano, la FDA, la EPA, el Pentágono, Monsanto, la UE! Programa 21, la ONU, el FMI, la Reserva Federal, el IRS, el Banco de Pagos Internacionales, la industria de ejecución de una hipoteca, el Mossad, la CIA, las grandes empresas farmacéuticas, y la lista sigue y sigue. Estas son las mismas personas que volaron las torres del Comercio el 9-11. ¿Está averiguarlo! La Asociación BAR es el invasor extranjero que está aquí con botas sobre el terreno para esclavizar a usted, usted enfermar, y matarte! Por favor, no pensar lo contrario. Mira lo que está pasando en este momento con BAR Attorner Hillary Clinton, y el BAR Attorner Loretta Lynch, y BAR Attorner Comey, y todos los Attorners barra de golpe duro en ese manicomio llamado Congreso que parece que no puede encontrar una manera de encubrir los crímenes que están cometiendo por no traer Hillary ante un Gran Jurado Federal, y detener todos los otros delitos. Aquí hay otra razón por la cual todo lo que obstruye el inodoro:
COMEY LA GLOBALISTA PENAL
El director del FBI es claramente motivados para conservar su puesto de trabajo después de que Clinton es elegido de lo que es en el desempeño de sus deberes jurados como director del FBI.Comey es una de las caras de la mafia empresa criminal que ha tomado el gobierno de los EE.UU.
El director del FBI es claramente motivados para conservar su puesto de trabajo después de que Clinton es elegido de lo que es en el desempeño de sus deberes jurados como director del FBI.Comey es una de las caras de la mafia empresa criminal que ha tomado el gobierno de los EE.UU.
Como el título indica, Comey tiene un fondo muy cuestionable después de haber trabajado en el banco HSBC, uno de los bancos más escandalosos de la historia. Por lo tanto, debemos estar sorprendido de que Comey esencialmente dio a Clinton un paseo, a pesar de su flagrante criminalidad? Mejor aún, ¿por qué no se investiga el Procurador General, Loretta Lynch (MOB) en lo que se refiere a su conflicto de intereses reunión con Bill Clinton, en relación con el destino de Hillary. Esto es debido a que el director del FBI, se acaba de culo sucio como Lynch y los Clintonistas.
Comey no sólo el trabajo en el banco HSBC como indica su hoja de vida (véase más adelante). Él estaba en el Consejo Ejecutivo, en el mismo momento en el escándalo de HSBC se rompía. No hay manera de que no sabía mientras miraba hacia otro lado. Y cuando fue vetado por su trabajo como director del FBI, sabían entonces, él estaba en una posición clave de una organización que fue capturado el lavado de dinero cártel mexicano para el Sinoloas, Los Zetas y sus aliados terroristas. Sin embargo, a pesar de esta información que está disponible públicamente, se le hizo el director del FBI, sin antecedentes aplicación de la ley! Ahora, se sorprendió que él acaba de emitir un indulto de facto para Hillary penal por el escándalo de correo electrónico?
BAR Attorner Obama firmó NDAA en vigor y, recientemente, la Oficina de Evaluación para permitir que tropas de la ONU para disparar a los estadounidenses! El Colegio de Abogados, la Corona, está ocupado "durante todo el día, la búsqueda de nuevas formas de llamar a los verdaderos americanos" extremistas radicales de derecha. "Tienen la Ley Patriota y renovados!Consiguieron el MOSSAD, lo que significa realmente el DHS para entrenar a la policía a disparar y matar primero. Están haciendo las vacunaciones obligatorias tóxicos llegado a ser. Están fracking los ríos y aguas subterráneas mundos en los vertederos de residuos. La misma empresa extranjera que se ejecuta todas las instalaciones nucleares está conectado con el desastre de una fuga de radiación en la tierra, los océanos y la atmósfera. Están haciendo un veneno para los alimentos. Están chemtrailing nuestro aire, que están matando a los médicos Naturo-pática!Están GMOing el planeta, con la ayuda de Blackwater y la WWF! Se le huele el café? Ellos quieren que la ONU para desarmar a los americanos! eventos de medio tiempo en el Super Bowls son ahora rituales satánicos! Abortos se extienden ahora a los bebés que sobreviven a abortos, que está matando a un bebé que viven fuera del cuerpo. ¿No lo recuerda el asesinato de todos los naturales de esta tierra, en los millones? ¿No lo recuerda el asesinato de todo el Oriente Medio?¿No lo recuerda el asesinato de todos los vietnamitas? Estas personas nunca nos atacaron. No teníamos derecho para armar y ejecutar el programa de las Banksters contra otros simplemente porque no doblegarse. Ellos quieren su tierra al lado! ¿Usted no ve el asesinato de los palestinos? ¿Usted está esperando para ser el próximo!?! ¿Bien? Usted apoyó sus homicidios ya!¿Usted piensa que eres especial? Bueno, es la sensación goyim especial, hoy en día? Escuchar a un video:
Están en guerra contra ustedes! Usted es el enemigo! ¿Y qué si usted no cree en Satanás, que hacen! Así que mejor encaja a presión fuera de su niebla! Sus hijos-son-no-la suya en sus mentes retorcidas. El autismo se está convirtiendo en un requisito, parece. No hay que dejar que nadie te obliga a vacunar a sus hijos. Usted no tiene que dejar que nadie darle a su niño menor de un aborto, a instancia de parte. Usted no tiene que dejar que CPS cerca de su casa o sus bebés. No vuelvas a contratar a un abogado. Mata a su registro de votante. Corregir su situación y dejar de llamar a sí mismo un ciudadano de Estados Unidos. Confiar en el hecho, de que los piratas en túnicas negras no tienen jurisdicción sobre ti, y no se les permite hacer cumplir el código de comercio sobre ti. Son invasores extranjeros de la Corona. Son sus guías de transición a la unorder. Ellos van a poner a la gente aquí para el horror de los crímenes de guerra. El bar es un jugador de equipo de la ONU. Ver lo que hacen en otros lugares. Están preparando los demonios de confiscación de armas en sus mentes para que pueda obtener anestesiado, se acostumbre a ella, a continuación, en el tiempo, desarmado.
Control de muchedumbre es el control CORONA
_______
"Bombshell: Rod Clase consigue Providencia Administrativa CUARTA" oficinas gubernamentales están vacantes "- todos los funcionarios públicos son" contratistas privados " presentado por el Sur el Dom, 10/14/2012 - 18:25 En Política, Ley General + (s)"
Sí, leyó usted bien; es cierto, y ahora está en el expediente judicial; de tinta negro sobre papel blanco. Por favor lea en:
Muchos de nosotros hemos estado exponiendo el crimen de la corporación ESTADOS UNIDOS durante muchos años, pero hasta hace poco, nadie ha tenido la prueba de que todas las oficinas gubernamentales están vacantes; nadie está en casa; esos supuestos oficinas gubernamentales / agencias están siendo ocupados por contratistas privados y no están siendo ocupados por un organismo del gobierno legítimo.
Esto es equivalente al hombre de los helados a llamar a su puerta y exigiendo impuestos de usted. Él no tiene autoridad legal para hacer otra cosa que conducir el camión de helados nada - que no es un funcionario del gobierno; él es un hombre de los helados.
Sus supuestos funcionarios del gobierno no son nada más que los hombres de helado / mujeres que están extorsionando fraudulentamente dinero de usted y su familia; se lanza en la prisión;que gravar a la muerte; el robo de sus hijos e imponer su voluntad sobre ti, y hacer cumplir sus propias normas y códigos internos-legales sobre ti y tu familia.
Clase varilla ahora ha recibido cuatro resoluciones administrativas que demuestran lo que muchos de nosotros hemos sentido que es la verdad: ¿Cuál cree que es el gobierno; lo que cree que son legítimos para coleccionistas Funcionarios de Gobierno / Senadores / Congresista / policía / Gobernadores / fiscales, etc., son nada más que los contratistas privados, extorsionar a los ciudadanos americanos y no pagar la deuda pública, ya que se le indique por el 1933 bancarrota.
Lo que han hecho es la siguiente:
Estas personas han cambiado de lugar con el ciudadano estadounidense promedio. Ellos están haciendo cumplir sus propios códigos de administración, que sólo están destinados para ellos, a los ciudadanos normales que no están siendo pagados por la corporación. Los supuestos funcionarios elegidos han engañado al país en una posición de empleo y sueldo. Ellos mismos están tomando el dinero público para ocupar los puestos gubernamentales / posiciones / agencias, cuando no son más que los contratistas privados ... delito grave!
Nos están tratando como si nos pagan los empleados del gobierno; hacer cumplir sus propias reglas-regulaciones códigos internos y estatutos en el ciudadano medio, así como olvidando convenientemente para enviar nuestro cheque semanal / mensual Gobierno de empleo.
He estado predicando esto para el último año + sin resultado en este foro. Tal vez ahora, la gente va a empezar a escuchar y tomar medidas.
En estos programas de radio, Rod explica sus resoluciones administrativas de los distintos jueces; explica la estafa, y te muestra, en donde sus propios códigos de los Estados Unidos por encima de la información mencionada en el clavo.
Hay un par de shows que necesita para escuchar, y aquí están algunos puntos de la bala de esos programas:
1. Todos los abogados BAR, se prohíbe a los que representa Juan Público; sólo puede representar a los funcionarios y empleados dentro de sus propias agencias, su BAR Carta dice así.
2. Cualquier juez que le prohíbe representarse a sí mismo o contratar a una defensa que no sea un abogado de BAR, son, de hecho, la comisión de un delito grave en el banco en violación de la ley Taft-Hartly (que se ejecuta una tienda de unión cerrada) y la Ley Smith ( derrocamiento de forma constitucional de gobierno)
3. En cualquier momento un abogado BAR representa a alguien en un caso en su contra, ahora se puede afirmar que la persona es incompetente; bajo la tutela del estado, sin derecho a demandar.
4. Cualquiera y todos los colectores de impuestos, policías, alguaciles dept de, punto, agencias de placas, los abogados BAR, jueces, Patrulla de Carreteras, supuestos funcionarios elegidos, no son más que los contratistas privados, que ahora pueden ser criado por cargos de fraude por hacerse pasar por una funcionario público durante la recepción de los fondos federales.
5. Cualquier y toda la casa, vehículo, se supone que los préstamos de tarjetas de crédito para ser descargado a través de la ventana del Tesoro, de acuerdo con las leyes de quiebra 1933.Estos cabrones son de doble inmersión y nunca se descarga de la deuda, como se supone que deben. Se malversación de los fondos y quedarse ellos por sí mismos.
6. Toda persona que se sienta en la cárcel hoy fue ferrocarriles por un abogado del bar, que es la primera lealtad es para con el Estado; que no tenía autoridad legal para representarlos; que trabajó en conjunto con el Estado para perpetrar un fraude sobre ella de las víctimas.
7. Los pedidos de los tribunales administrativos prueban por cuarta vez, un organismo del Estado no es un organismo dependiente del Estado.
8. Los funcionarios electos están reclamando la soberanía Enmienda 11, cuando en realidad es usted y yo que sostienen la soberanía Enmienda 11. Que les están pagando por la corporación, usted y yo no somos.
9. Ellos han admitido el delito de realidad nadie ocupe un cargo público; que se están llenando los asientos corporativos y defraudar al público.
10. subdivisiones políticas no están recibiendo su financiación un 40% de los federales, ya que se supone que deben conseguir.
11. Estos jueces han admitido (tinta negro sobre papel blanco) que todas estas oficinas estatales son ......... .. vacío!
12. Ahora tenemos el papeleo administrativo - gobernando estas oficinas públicas no son parte de los organismos del Estado.
13. Fiscales Generales no podrán ejercer el derecho; no puede representar a las personas que no sean funcionarios públicos.
14. Si el Estado es una tercera parte intrusa en su matrimonio (certificado de matrimonio); Título del vehículo (Estado de Registro), etc. entonces son responsables de 1/3 de los costes de gestionar las actividades diarias de dicho contrato.
15. Si el Estado exige que tener una licencia de conducir y la etiqueta de su vehículo, ya que se ha registrado en el Estado, entonces como el propietario del vehículo, se requiere que el Estado a pagar por el vehículo, las etiquetas, las licencias, combustible, neumáticos, aceite, etc., y que son también para pagar un sueldo por la conducción de un vehículo de propiedad del Estado;así lo dice en su propia Ley de Seguridad de Carreteras y USC - reglas y regulaciones CFR.
16. Ahora tenemos las órdenes de la corte que va y anula cualquier y todos los casos de IRS y impuestos, hipotecas, deudas de tarjetas de crédito, casos o acciones. Estas personas nunca tuvieron el derecho legal de exigir nada de ustedes; son los agentes empresariales, no un cuerpo gobierno legítimo.
17. El juez admite la quiebra de 1933, y no hay manera de pagar nada porque de billetes de la Reserva Federal; toda la deuda pública está t ser descargado a través del Tesoro.
18. Sólo la Secretaría de Transporte puede conocer de los casos de tráfico; todos los casos de tráfico son civiles, no penales.
19. Si usted no está siendo pagado por su tiempo, usted no está obligado a tener una de sus licencias CDL o CMV; está prohibido.
20. Dice que ahora tenemos un conflicto laboral importante en nuestras manos; La norteamericana se ejecuta una raqueta de esclavos contra los ciudadanos estadounidenses sin el pago.
21. Códigos de Estados Unidos (USC) y Títulos # 1 al # 50 son nulos; nunca han sido aprobada por el Congreso; todos han sido derogada.
Como he estado diciendo desde hace mucho tiempo en este foro: Si usted no está recibiendo un cheque de pago semanal o mensual del llamado gobierno federal también conocido como Estados Unidos o de una de sus empresas sub tales como el estado de ***, a continuación, sus normas reglamentarias (no leyes), los códigos y reglamentos no se aplican a USTED ......... Punto!
Hay tanta información empaquetada en estos últimos seis llamadas, no puedo ni siquiera comenzar a compartirlo en este post. Si desea que su libertad; si usted quiere saber con 100% de seguridad de que la sociedad extranjera conocida como los Estados Unidos tiene autoridad sobre cero a menos que usted está recibiendo un cheque de pago semanal de ellos, tomar el tiempo para escuchar a llamar # 646 al # 651 aquí:
Desplazarse por la página y hacer clic en el botón naranja "Escucha"; un jugador emergente aparecerá para su placer de escuchar.
Y créanme: Esto es puro placer de escuchar, con los archivos de la corte; resoluciones y Código de Estados Unidos para respaldar todo.
En el momento de finalizar estos pocos shows cortos, su temor a que el gobierno será una cosa del pasado.
Además, muchas de las notificaciones actuales de Rod contra la infraestructura está en: http://harveyw26.minus.com/ ... algunos pueden ser fácil de descargar, algunos no pueden!
Y para aquellos de ustedes que son nuevos en el foro y desea obtener una mejor comprensión de todo esto antes o después de escuchar las llamadas, aquí están algunos de mis mensajes más informativos sobre el asunto en cuestión:
Esperemos que ahora a la luz de estas personas administrativas Resoluciones Judiciales ahora dado cuenta el hecho de que, a menos de que está recibiendo un cheque semanal del gobierno, sus estatutarios Reglas-Codes-Reglamentos Ellos desanime, ya que las leyes, tienen fuerza cero o efecto sobre usted personalmente
Sin contrato = no es competente
¿Ha de llenar un contrato de trabajo con el Estado; te pagan por sus servicios? Si no es así, ¿por qué demonios estás siguiendo sus reglas?
Esto es cómo cambiamos nuestra forma actual de gobierno de nuevo a la República es inicialmente tenía que ser.
Si no se toman el tiempo para escuchar al menos las últimas seis espectáculos en el enlace de arriba, están pasando por alto la información más importante que jamás haya venido a la luz dentro del Movimiento Libertad.
Deja de buscar un salvador para salvarnos de la tiranía y escuchar a los espectáculos que he proporcionado. Ahora usted es su propio salvador - Individualmente, ahora se puede hacer una gran diferencia en nuestra estructura política y forma de gobierno.
En libertad!
El Democidio de la Élite
Una sola muerte es una tragedia, un millón de muertes es una estadística. José Stalin
En los primeros tiempos era más fácil controlar a un millón de personas que matar físicamente a un millón de personas. Hoy en día es infinitamente más fácil matar a un millón de personas que controlar un millón de personas.
Zbigniew Brzezinski
Alex Jones explica el Democidioy la reducción de la población planeada por la élite.
Mucha gente cree que los gobiernos son demasiado burocráticos e incompetentes para lograr algo realmente importante. Sin embargo, la historia ha demostrado que las élites que realmente ostentan el poder han utilizado a los gobiernos para hacer una cosa extremadamente eficaz: Democidio.
Según el profesor R.J. Rummel de la Universidad de Hawai, el democidio es el asesinato de cualquier persona o personas por un gobierno, incluido el genocidio, el politicidio y el asesinato en masa. El democidiono incluye a los soldados muertos en batalla. Solamente en el siglo 20, Rummel calcula que el poder gubernamental fue usado para asesinar a aproximadamente 262 millones de personas.
Unión Soviética
Alrededor de 62 millones de personas, 54.769.000 de los cuales eran civiles, fueron asesinados por el Partido Comunista de la Unión Soviética desde 1917 hasta 1987. Rummel escribe:
Una parte de este asesinato masivo fue un genocidio, como el asesinato en masa de cientos de miles de Cosacos del Don en 1919, la hambruna intencionada que acabó con la vida de 5 millones de campesinos ucranianos entre 1932 y 1933 o el asesinato masivo de entre 50.000 o 60.000 estonios en 1949. Una tercera parte fue asesinato masivo, como la exterminación sistemática de cerca de 6,5 millones de “kulaks” (los campesinos rusos que poseían propiedades y se resistían a la colectivización) desde 1930 hasta 1937, la ejecución de aproximadamente un millón de personas durante el Gran Terror Ruso de 1937 o la masacre de todos los trotskistas en los campos de trabajo forzado.
La mayoría de la gente no es consciente de que todas esas muertes producidas durante la Revolución Bolchevique no hubieran sido posibles de no existir la ayuda de acaudalados financieros de Londres o Nueva York. Lenin y Trotsky estuvieron en contacto directo con estos intereses monetarios, tanto antes como después de la Revolución. Además, fue el presidente Woodrow Wilson quien facilitó a Trotsky un pasaporte para que pudiera regresar a Rusia para “llevar adelante” la Revolución.
China
«El poder político nace de la boca de un fusil.» Mao Zedong
«Sea cual sea el precio de la Revolución China, es obvio que ésta ha triunfado no sólo al producir una administración más eficiente y dedicada, sino también al promover una elevada moral y una comunidad de propósitos. El experimento social en China, bajo el liderazgo del presidente Mao, es uno de los más importantes y exitosos en la historia humana.» David Rockefeller (CFR, Comisión Trilateral, Bilderberg, J.P. Morgan Chase Bank)
Desde 1949 los comunistas chinos mataron entre 6 millones y 102.671.000 personas; una estimación prudente es 35.236.000 asesinados. Si añadimos esta cantidad al número de asesinados en años anteriores, es probable que el comunismo chino acabase con la vida de 38.702.000 chinos, tibetanos y otras minorías.
Ningún otro pueblo en el siglo pasado, excepto los ciudadanos soviéticos, han sufrido tal cantidad deasesinatos masivos a sangre fría.
En 1972, el entonces Asesor en Seguridad Nacional, Henry Kissinger, y el Presidente, Richard Nixon, no tuvieron reparos en reunirse con Mao después de que este prohibiese la propiedad privada y asesinase a millones de ciudadanos chinos.
La Alemania Nazi
Entre 1933 y 1945, la Alemania Nazi fue una máquina de matar despiadadamente eficiente.
Campo de concentración de Auschwitz
A través del genocidio, el asesinato de rehenes, ataques de represalia, el trabajo forzado, la “eutanasia”, el hambre, experimentos médicos, bombardeos de terror y los campos de concentración, los nazis asesinaron entre 15 y 32 millones de personas. De entre ellos, 20.946.000 fueron hombres, mujeres, prisioneros de los campos, críticos, homosexuales, judíos, eslavos, serbios, alemanes, checos, italianos, polacos, franceses, ucranianos y muchos otros. Entre ellos 1 millón eran niños menores de dieciocho años de edad. Y ninguna de esas monstruosas cifras igualan los muertos en combate civil y militar o las muertes en batalla.
Por supuesto, los nazis no perdieron la guerra, sólo el pueblo alemán perdió la guerra. Los Nazis simplemente se mudaron a los Estados Unidos (gracias a la Operación Paperclip) y a América del Sur (los Lobos Grises).
Es importante tener en cuenta que el ascenso de Hitler al poder únicamente fue posible gracias a banqueros de Wall Street y a empresarios industriales norteamericanos. El libro “El Wall Street de Anthony Sutton y el ascenso de Hitler” demuestra el apoyo recibido por los nazis por parte de Henry Ford, General Electric, ITT, Texaco, Wall Street, Forbes, J.P. Mogan and Chase Bank o el banquero Paul Warburg (cofundador de la Reserva Federal).
Rockefeller prestó asistencia técnica al régimen nazi
La función de la empresa petrolera de Rockefeller, Estándar Oil, fue la de dar asistencia técnica al régimen nazi para el desarrollo de caucho sintético y gasolina, a través de una compañía de investigación de EE.UU. bajo control de Estándar Oil. La Ethyl Gasoline Company (que pertenecía conjuntamente a Standard Oil y a la General Motors), fue el instrumento fundamental para suministrar plomo etílico a Alemania, algo vital para el régimen nazi, aún teniendo el conocimiento de que el plomo etílico era usado por los nazis con fines militares.
Prescott Bush también ayudó a Hitler a hacerse con el poder. El abuelo de George W. Bush fue director y accionista de empresas que se beneficiaron de su relación con los patrocinadores financieros de la Alemania Nazi. Una firma financiera, de la cual Prescott Bush fue director, estuvo implicada con los arquitectos financieros del Nazismo. Sus relaciones comerciales, que continuaron hasta que los activos de su compañía fueron confiscados en 1942 en el marco del Trading with the Enemy Act., dieron lugar a que, 60 años más tarde, dos exreclusos de Auschwitz reclamasen a la familia Bush daños y perjuicios.
Vietnam y Sudeste Asiático
«La despoblación debería constituir la más alta prioridad de la política extranjera de Estados. Unidos respecto al Tercer Mundo.» Henri Kissinger (CFR, Comisión Trilateral, Bilderberg)
El profesor Rummel calcula que, por lo menos, 3.761.000 personas fueron asesinadas por los gobiernos del sudeste de Asia desde 1945 hasta 1987. Este período incluye lal participación de EE.UU. en la guerra de Vietnam.
Según James “Bo” Gritz, el comandante de los Boinas Verdes más condecorado de los Estados Unidos, la participación en la guerra de Vietnam sirvió para tres propósitos de los “planificadores internacionales”. Lo más significativo fue el genocidio en el sudeste asiático como resultado de una política de “guerra sin fin y sin vencedores” que llevó a la muerte en combate a más de 58.000 americanos y a más de 6 millones de vietnamitas, laosianos y camboyanos. Esta política permitió la caída del gobierno militar de Lon Nol en Camboya con el fin de dar paso a Pol Pot, quien supervisó la masacre de casi la mitad de sus compatriotas.
Camboya
EE.UU. utilizó el Programa Mundial de Alimentos para abastecer a los Jemeres Rojos
El profesor Rummel señala que, en proporción a su población, Camboya sufrió una catástrofe humana sin precedentes en todo el siglo XX. De una población estimada de 7.100.000 habitantes en 1970, Camboya probablemente perdió casi 4 millones de habitantes por la guerra, la rebelión, la hambruna provocada, el genocidio, el politicidio y el asesinato masivo. La gran mayoría, casi 3.300.000 hombres, mujeres y niños fueron asesinados en la década de 1970 por los sucesivos gobiernos y los grupos guerrilleros. Casi 2,4 millones de personas fueron asesinadas por los Jemeres Rojos bajo las órdenes de Pol Pot.
Por desgracia, Pol Pot y los Jemeres Rojos también recibieron el apoyo de los Estados Unidos.
Dos trabajadores de ayuda humanitaria de los Estados Unidos, Linda Mason y Roger Brown, escribieron más tarde: “El Gobierno de EE.UU. insistió en que los Jemeres Rojos fuesen alimentados. Estados Unidos prefería que los Jemeres Rojos recibiesen suministros desde la credibilidad que da una operación de socorro de renombre internacional. En 1980, bajo presión de EE.UU., el Programa Mundial de Alimentos entregó alimentos a los Jemeres Rojos valorados en 12 millones de dólares. En ese año, viajé en un convoy de la ONU de cuarenta camiones que se dirigía a Camboya desde Tailandia y filmé a un funcionario de la ONU entregando los suministros a un general de los Jemeres Rojos, Nam Phan, conocido por los funcionarios de ayuda occidentales como “El Carnicero”.
El Democidio iraquí
M. Albright «Asesinar a 500.000 niños iraquíes vale la pena»
Después de suministrar armas a ambos bandos durante la guerra entre Irán e Iraq, Estados Unidos y los gobiernos que forman parte de la ONU fueron utilizados por sus controladores globalistas para llevar a cabo undemocidio contra la población iraquí. El 12 de Mayo de 1996, la exsecretaria de Estado de EE.UU., Madeleine Albright, dijo que asesinar a 500.000 niños iraquíes mediante la imposición de sanciones económicas “vale la pena”.
El exjefe del sindicado de la Reserva Federal, Alan Greenspan, dijo que la invasión de EE.UU. de Irak causó la muerte de 1.200.000 iraquíes y se hizo para robar su petróleo.
De hecho, muchos veteranos de la guerra de Irak, que no obtienen la atención de los grandes medios de comunicación, afirman que la guerra de Irak es una atrocidad tremenda.
El ejército de EE.UU. también utilizó uranio empobrecido contra el pueblo iraquí, lo que causará deformaciones congénitas y enfermedades a las generaciones iraquíes hasta dentro de 4.700 millones de años.
El Democidio de los Estados Unidos. El Democidio silencioso que “desactiva pero no mata”
Buscando la muerte y la reducción de la población, los globalistas están llevando a cabo un Democidiosilencioso, sutil. No necesitan asesinarnos, solamente “desactivarnos”.
Se nos inducen enfermedades a través de los alimentos, el agua fluorizada o los Chemtrails
El asesor científico principal de Obama, John P. Holdren, co-autor de Ecoscience, en el que delegaba la formación de un “régimen planetario” que utilizaría una “policía global” para hacer cumplir las medidas totalitarias de control de la población, incluidos los abortos forzosos, programas de esterilización masiva llevados a cabo a través del suministro de alimentos y agua potable, así como implantes corporales obligatorios que impedirían a las parejas tener hijos.
Maurice Hilleman, científico de Merck y uno de los investigadores más importantes de la historia en el campo de las vacunas, hizo una grabación donde se admite abiertamente que las vacunas que se administran a los estadounidenses estaban contaminadas con los virus de la leucemia y el cáncer. Actualmente uno de cada tres estadounidenses padecen y / o mueren de cáncer.
Bill Gates es también un acérrimo defensor de la utilización de vacunas con el fin de reducir la población y de la eugenesia. En una conferencia TED (evento anual donde se reúnen algunos de los pensadores y emprendedores más importantes del mundo), anunció ante la audiencia “Hoy el mundo tiene 6.800 millones de personas y pronto puede llegar a 9.000 millones. Ahora bien, si hacemos un buen trabajo con las nuevas vacunas, el sistema sanitario, el sistema de control de natalidad… podríamos reducir la población en un 10 ó 15 por ciento. “ Además, Bill Gates tiene 500.000 acciones de Monsanto, empresa que envenena a la población y el medio ambiente con sus cultivos transgénicos. Afortunadamente para él, Bill Gates tiene una cantidad enorme de dinero para poder pagar a quienes lo elevan a la categoría de santo.
Aquí el vídeo en el que Bill Gates habla sobre el proyecto de genocidio a nivel mundial
El Aluminio es utilizado en muchos productos domésticos, incluyendo los desodorantes, a pesar del hecho de que produce cáncer.
Los Chemtrails son rociados desde aviones, envenenando a la población con Aluminio, Estroncio y Bario. Incluso existen informes que afirman que las estelas químicas contienen el virus cancerígeno SV-40.
La comida que ingerimos a diario ha sido modificada genéticamente, adulterada con conservantes, agentes tóxicos y químicos.
El agua del grifo ha sido contaminada con fluoruro tóxico, un componente venenoso que daña los dientes, el cuerpo y la mente.
Todos estos contaminantes causan cáncer, enfermedades o estresan continuamente nuestro sistema inmunológico hasta tal punto que nuestra vida se acorta
Elaboración del Democidio en Estados Unidos
Una gran cantidad de evidencias sugieren que los globalistas están planeando el Democidio en Estados Unidos. El Congreso de EE.UU. y Obama aprobaron la anticonstitucional NDAA (Ley de Autorización de la Defensa Nacional, un paso más hacia la tiranía absoluta), diciéndoles a los estadounidenses que ya no tienen ningún derecho y pueden ser detenidos indefinidamente sin proceso judicial, además de torturados.
El planeado Democidio estadounidense parece haber sido modelado después del reinado de terror del General Pinochet, donde 40.000 presos políticos fueron detenidos y otros miles simplemente “desaparecieron”. El reinado de terror de Pinochet fue posible gracias a que la CIA patrocinó un golpe de estado en Chile para que pudiese acceder al poder.
En los Estados Unidos, quienes denuncian las actividades del gobierno han dado, recientemente, un paso hacia delante gracias a los documentos que demuestran que los campos de concentración FEMA están siendo puestos en funcionamiento. Además, un campamento FEMA fue descubierto en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles la semana posterior a que se hubiesen realizado maniobras militares, reminiscencias de la Operación Guerrero Urbano.
Conclusión sobre el Democidio
El profesor Rummel ha demostrado que el poder mata. Cuanto mayor es el poder del Estado, menor es la libertad de sus súbditos y, cuanto mayor sea el poder del Estado, mayor será el Democidio.[...]
Rummel concluye que para detener el Democidio debemos promover la libertad.
Como detener el Democidio y derrotar el Nuevo Orden Mundial
El paso más importante para detener el democidio es negarse a herir a nadie, con la excepción de la legítima defensa. Eso significa evitar ser engañado para apoyar a la violencia en respuesta a operaciones de falsa bandera, como el atentado del 11-S o el incidente del Golfo de Tonkin (que valió de excusa para iniciar la Guerra de Vietnam).
Debemos dar a conocer los planes eugenésicos de esa Élite que maneja a los gobiernos
Dar a entender al resto de la gente que nuestros presidentes y miembros del Congreso no son más que títeres en manos del verdadero Gobierno en la sombra. Exponer la agenda de los globalistas. De hecho, incluso algunos de los principales medios de comunicación admiten ahora que los políticos más importantes pertenecen al mismo linaje.
[…]Retirar a tus hijos de la escuela pública donde se les entrena para cumplir y obedecer las órdenes, como a los perros de Pavlov. Enséñales tus valores, ofréceles diversas experiencias y aprendizajes y muéstrales, ejerciendo tú mismo de ejemplo, la manera de actuar de un adulto responsable.
Disfruta la belleza y el milagro de la vida sin que te afecten los actos de los globalistas. Niégate a sentir el miedo y la ira que de todos modos te intentan inculcar. Niégate a violar lo que tu conciencia te dice. Ama incluso a aquellos de tus conciudadanos que viven voluntariamente en la ignorancia.
Comunismo y Democidio hasta 1987: 61.911.000 Víctimas
… Cuando se nos reprocha con crueldad, nos preguntamos cómo la gente puede olvidar el marxismo más elemental. —- Lenin
“¿Hasta cuándo vas a seguir matando a la gente?” -preguntó Lady Astor de Stalin en 1931. Respondió Stalin, “el proceso continuaría el tiempo que fuera necesario” para establecer una sociedad comunista.
Probablemente 61.911.000 personas, 54.769.000 de los cuales son ciudadanos, han sido asesinados por el Partido Comunista – el gobierno – de la Unión Soviética. Se trata de alrededor de 178 personas por cada letra, coma, punto, dígitos y otros personajes de este libro.
Viejos y jóvenes, sanos y enfermos, hombres y mujeres, e incluso niños y enfermos, fueron asesinados a sangre fría. No eran combatientes en la guerra civil o rebeliones, no eran criminales. De hecho, casi todos eran culpables de … nada.
Algunos eran de la clase equivocada – burguesía, terratenientes, aristócratas, kulaks. Algunos eran de la nación o la raza equivocada – ucranianos, griegos Mar Negro, calmucos, alemanes del Volga.Algunos eran de la facción equivocada política – trotskistas, mencheviques, social-revolucionarios. O algunos eran sólo de sus hijos e hijas, esposas y esposos, o madres y padres. Y algunos eran los ocupados por el Ejército Rojo – bálticos, alemanes, polacos, húngaros, rumanos. A continuación, algunos eran simplemente en el camino del progreso social, al igual que la masa de los campesinos o los creyentes religiosos. O algunos fueron eliminados a causa de su oposición potencial, como escritores, maestros, clérigos, o el alto mando militar, o incluso altos y bajos propios miembros del Partido Comunista.
De hecho, hemos sido testigos en la Unión Soviética una verdadera limpieza social igualitaria y rubor: ningún grupo o clase escapado, para todo el mundo y cualquier persona podría haber tenido antepasados contrarrevolucionarias, el linaje de clase, ideas contrarrevolucionarias o pensamiento, o de ser susceptible a ellos. Y así, casi nadie fue arrestado, interrogado, torturado, y después de una confesión forzada de un complot para volar el Kremlin, o algo así, tiro o condenados a la guillotina seca – muerte lenta por la exposición, la desnutrición y el exceso de trabajo en un campo de trabajos forzados.
Parte de esta matanza fue un genocidio, como en el asesinato en masa de cientos de miles de cosacos del Don en 1919,<fontsize=3>1 privando al intencional de unos 5.000.000 campesinos ucranianos a muerte en 1932/33,<fontsize=3>2 o la deportación a la muerte en masa de 50.000 a 60.000 estonios en 1949.<fontsize=3>3 Parte fue el asesinato en masa, a partir de la exterminación por mayor de quizás 6,5 millones “kulaks” (en realidad, los mejores y los campesinos de los que resisten colectivización) 1930-1937,<fontsize=3>4 la ejecución de tal vez un millón de miembros del partido en el Gran Terror de 1937-1938,<fontsize=3>5 y la masacre de los trotskistas en los campos de trabajos forzados.<fontsize=3>6
Y parte de la matanza era tan aleatoria e idiosincrásicos que los periodistas y los científicos sociales no tienen el concepto de que, al igual que en cientos de miles de personas que están siendo ejecutadas de acuerdo con preset, el gobierno, las cuotas . Dice Vladimir Petrov (quien desertó en 1954, mientras que un espía-jefe en Australia y cuya credibilidad y revelaciones posteriores se verificó mediante un Real – Australia – Comisión de Espionaje<fontsize=3>7) Acerca de su trabajo durante los años 1936-1938:
He manejado cientos de señales a todas partes de la Unión Soviética, que se expresa en la forma siguiente:
. “Para NKVD, Frunze le acusa de la tarea de exterminar a 10.000 enemigos del pueblo Informe de resultados por la señal -.. Yezhov.”
Y en su momento la respuesta volvería:
“En respuesta a la suya de tal y tal fecha, los siguientes enemigos del pueblo soviético se han rodado.”<fontsize=3>8
De vez en cuando, en un período u otro, las cuotas también se asignan generalmente a los números para ser detenidos a lo largo y ancho del territorio soviético. Por ejemplo, Solzhenitsyn hace que estas cuotas básica para el Gran Terror de 1936-1938:
La ley de bienes subyacentes a las detenciones de esos años fue la asignación de cuotas , el conjunto de normas, las asignaciones previstas.Cada ciudad, cada barrio, cada unidad militar se le asignó una cuota específica de las detenciones que se lleva a cabo por un tiempo estipulado. A partir de entonces todo lo demás depende de la ingenuidad del personal de operaciones de seguridad.<fontsize=3>9
Sin embargo, las cuotas de asesinato y detención no funcionan bien.<fontsize=3>10Dónde encontrar a los “enemigos del pueblo” para disparar era un problema especialmente grave para estos NKVD local que había sido diligente en el descubrimiento de “parcelas”. Tuvieron que recurrir a disparar a los detenidos por los delitos civiles más pequeñas, aquellas madres previamente detenidos y puestos en libertad, e incluso y esposas que aparecieron en la sede de la NKVD para obtener información sobre sus seres queridos detenidos.
Nos falta un concepto de asesinato por parte de las cuotas ya que, no el periodista, historiador, ni politólogo, nunca hemos enfrentado al hecho de que un gobierno puede y lo ha hecho este tipo de cosas. Por la misma razón, tampoco tenemos un concepto de la ejecución de campesinos hambrientos que pescaban en una corriente sin permiso Party (tratando de robar la propiedad del Estado), ni fijar una condena de diez años en el primero paró de vitorear después del nombre de Stalin se dijo en una reunión pública.<fontsize=3>11 Tampoco para la ejecución de un joven de catorce años de edad, ya que su padre fue purgado, ni para el Ejército Rojo no es sólo permitir sino alentar la violación en masa y asesinatos de civiles en prácticamente todos los países que recién ocupada durante la Segunda Guerra Mundial.
Los invito a todos este tipo de asesinato, ya sea genocidio o asesinato en masa, democidio . A lo largo de este libro, democidio significará asesinato concentrada, sistemática y de serie de un gobierno de una gran parte de su población.
En resumen, los soviéticos han cometido un democidio de 61.911.000 personas, 7.142.000 de ellos extranjeros. Este asombroso total es de no creer. Pero, como se muestra en la Figura 1.1 , que es sólo el prudente recuento, lo más probable, en un intervalo de un muy poco probable, baja cifra de 28.326 millones (4.263.000 extranjeros), y un igualmente poco probable alta de 126.891.000 (incluyendo 12134000 extranjeros). Este es un rango de incertidumbre en nuestra democidio estima – un margen de error – de 97.808 millones los seres humanos .
Basta con contemplar este error gama de democidio Soviética, como se muestra en la Figura 1.1 . Es más grande que la población del 96 por ciento de las naciones y países del mundo. En realidad, si Francia, Bélgica, los Países Bajos, Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca y Suiza se criticó limpio de toda vida humana en una guerra nuclear, el número de víctimas sería menor que precisamente esta gama de probable democidio de los soviéticos – el rango , y ni siquiera el total de asesinados.
Anexo 1.1 de este capítulo proporciona los totales generales, y la comparación de estos totales a los estimados por otros. Apéndice 1.2 detalles diferentes estimaciones de las tasas de mortalidad en los campos de trabajo oa través de las deportaciones, y la tasa de mortalidad general estima utiliza en los apéndices. También muestra el efecto de variar algunas suposiciones subyacentes a los totales.
Todas las cifras que figuran en el texto se han tomado de o basados en uno o más de estos apéndices. Tabla 1.1 se presenta un desglose de las estimaciones más probables, centrales, de los diferentes agentes de asesinato desarrollados en estos apéndices para cada período histórico. La cifra de muertos soviéticos de guerras civiles y rebeliones internacional y también se muestra para la comparación. Figura 1.2 muestra la contribución relativa de los componentes democidio al general 61.911.000; Figura 1.3 muestra el porcentaje de contribución de estos componentes y de la guerra con el total de muertes violentas. Por último, la figura 1.4 se superpone a la democidio total por período por la tasa democidio anual.
Es imposible fijar en la mente y digerir esta democidio. Centrándose en la estimación más probable de 61.911.000 asesinado, como se muestra en la Tabla 1.2es más de cuatro veces la batalla muertos (15000000) para todas las naciones en la Segunda Guerra Mundial.<fontsize=3>12 De hecho, supera el total de muertes (35,7 millones) de todas las organizaciones internacionales, civiles, guerrillas de este siglo, y las guerras de liberación, como la propia guerra civil rusa.<fontsize=3>13Muchas otras comparaciones se dan en la Tabla 1.2 y la Figura 1.5 , cuyo objetivo es comunicar alguna idea de lo que significa la democidio Soviética en números absolutos.
Otra forma de ver el democidio soviética es en términos del riesgo anual que representa para el ciudadano soviético. Tabla 1.3 muestra el riesgo de muerte a causa de la guerra y algunos riesgos comunes, como fumar o el cáncer. Figura 1.6 , siguiente, gráficos de algunos de ellos.
Ahora consideremos sólo la estimación baja democidio de 24.063.000 ciudadanos asesinados. Esta es una, los suelos absoluta, bajo. Se calcula a partir de los más conservadores, las estimaciones más bajas, para todos los tipos y fuentes y períodos de democidio, de 1917 a 1987. Es muy poco probable que todosestos cientos de estimaciones muy bajas son correctas. La baja de 24.063.000 muertos es más de 20 millones muertos debajo de la media de 42 años (1918-1959), bajo estimado entre los expertos o conocedores soviéticos, más importante, es más de 15 millones muertos por debajo del promedio de 42 años de las bajas estimaciones basadas en los datos del censo (véase Apéndice 1.1 ). Sin embargo, este límite inferior de 24.063.000 ciudadanos asesinados es en sí mismo muy superior al 15 millones batalla muerto de la guerra más grande, más letal de todos los tiempos .
Este mínimo es ya tan grande que de un horror, conmoción o descreimiento difícilmente se puede aumentar eran el número cinco veces mayor, como es la alta estimación, ni puede ninguna conclusión moral o práctico que se podría extraer de esta baja se alteró en el menor, centrándose en la estimación más probable, centro de 54.769.000 ciudadanos asesinados.
Moralmente, simplemente no podemos distinguir la diferencia en el mal entre el asesinato de 20 millones a la de 60 millones los seres humanos. Los crímenes de Hitler contra la humanidad, el asesinato en masa de los Judios, gitanos, discapacitados, etc, ya nos llevan al límite de nuestro discernimiento moral y sólo podemos decir de Stalin y Lenin, que, al igual que Hitler, eran absolutamente mal. Mientras que para el análisis estadístico y correlacional, es importante para aproximar el número de asesinados tan cerca como los datos y la prudencia lo permitan, a efectos morales y políticas, que bien podría centrarse en el bajo democidio de más de 24.000.000 de ciudadanos, o más 28,0000,000 personas en total.
Si el democidio real es esta baja o más alta, el hecho es que la mayoría de estas personas eran intencionalmente, a sabiendas, mató a escala continental. Por supuesto, esto plantea las preguntas más sondaje. ¿Qué sucedió realmente? ¿Cuándo? ¿Por qué? ¿Cómo debemos entender esto democidio? Voy a tratar de responder específicamente a estas preguntas en los capítulos siguientes. Pero la clave de todo esto puede ser revelada aquí: el marxismo .
En noviembre de 1917, Lenin llevó a su pequeño partido bolchevique en un golpe muy arriesgado, pero efectivo contra el, el gobierno socialista democrático provisional de Aleksandr Kerensky. Esto no fue sólo la toma del poder y el cambio de liderazgo, sino una transformación revolucionaria en la naturaleza y la visión del mundo de la gobernabilidad. Fue la creación de una razón de estado único, y la institución de una vista de ingeniería social completamente despiadado del poder del Estado sobre sus ciudadanos. Este inigualable, a estrenar
Gobierno bolchevique se casó con un auto-contenido, la filosofía completamente secular de la naturaleza y de la buena, a un principio débil, sino una fuerza política con el tiempo absoluto, ahistórico – una fusión de una idea y el poder . Fue entonces, y ha sido desde entonces, la utopía facultado .<fontsize=3>14
La filosofía es una perspectiva universal, a la vez una teoría sobre la realidad (materialismo dialéctico), sobre el hombre en la sociedad (materialismo histórico), acerca de la mejor sociedad (el comunismo), acerca de una política pública de aplicación (una dictadura socialista del proletariado), y sobre táctica política (revolución, la vanguardia, el partido, etc.) Y su praxis es ser un alcance absoluto, absoluto en el poder, y la absoluta en la técnica. Citando a Lenin: “El concepto científico de la dictadura no significa nada más que esto: el poder sin límite, descansando directamente sobre la fuerza, restringido por ninguna ley, absolutamente no restringidos por las reglas.”<fontsize=3>15
En resumen, con su teoría, asistente explicación “objetiva” de la condición humana en el pasado y el presente, y la visión de una sociedad mejor, esta ideología ofrece dos respuestas a los porqués de la vida política y económica, y más importante, proporciona soluciones : se define para el creyente un camino hacia la paz y la felicidad, a la igualdad y el bienestar, y para protección contra el hambre, la pobreza y la explotación.
La parte teórica de la ideología comunista fue desarrollada por primera vez en las obras del filósofo del siglo 19 y político-economista Karl Marx y sus seguidores. Lenin, tanto un filósofo y un revolucionario político, agregó un programa político y la táctica. Peculiar marca de Lenin del comunismo se hizo conocido como el bolchevismo antes y durante décadas después de que él tomó con éxito el poder en Rusia, en nuestro tiempo, la ideología se llama marxismo, o más específicamente, el marxismo-leninismo para indicar las modificaciones introducidas por Lenin. En lo sucesivo, me limitaré a referirse a él como el marxismo.
El marxismo es totalmente inflexible. Se sabe la verdad, en absoluto, sino que sabe absolutamente bien (el comunismo) y el mal (el capitalismo, el feudalismo), es absolutamente conoce el camino (una dictadura socialista del proletariado). Una vez que esta ideología se apoderó de la autoridad y el poder desnudo del Estado ruso – el ejército, la policía, los tribunales, las prisiones – se trasladó a poner su programa marxista en vigor. Y así, la historia de la Unión Soviética desde el golpe de Estado bolchevique ha sido simplemente esto: a,, la aplicación de ingeniería total del prolongado del poder del Estado para demoler y reconstruir todas las instituciones sociales – para crear en la tierra de la utopía marxista.
Como marxistas conocen la Verdad, los opositores ideológicos sólo podían ser gravemente equivocados, por lo que los enemigos del pueblo. Conocer el camino a la felicidad, a los que intencionalmente o no bloqueado el camino debe ser eliminado. Incluso a nivel de tácticas, incluso entre aquellos marxistas que tuvieron la visión correcta, nadie se podía permitir que difieren, porque incluso en este nivel, al menos hasta que Mikhail Gorbachev, sólo había una verdad.
Las ideas absolutas más el poder absoluto del Estado sólo podía significar una cosa: el Estado y su monopolio de la fuerza era el instrumento del “progreso”, de cambio utópico. Por lo tanto, el Ejército Rojo se utiliza para suprimir la resistencia a tomar la propiedad privada (que es una fuente de maldad), una fuerza de policía secreta se crearía para descubrir enemigos del pueblo, y para eliminar a los opositores. Ley se convertiría en un instrumento de terror y el cambio revolucionario, los procesos judiciales, si se mantiene, se predeterminan como el clero del marxismo vio necesario. Y todo estaba permitido como una cuestión de rutina – mentiras gubernamentales, el engaño, el robo, golpes, tortura, y el asesinato de 61.911.000 personas – todas fundamental para el futuro comunista.
Lo más importante, en esta ideología la vida fuera a ser sacrificado por los no nacidos. Los vivos son objetos, como morteros y ladrillos, madera y clavos, para ser utilizado, manipulado, sobre unos a otros, para crear la nueva estructura social, los intereses y deseos personales, el dolor o el placer, eran de poca importancia, insignificante a la luz del nuevo mundo que se creará.<fontsize=3>16Después de todo, ¿cómo se puede permitir que, por ejemplo, el deseo de Iván para que labrase la tierra de su padre, Mikhail es para comprar mejores zapatos, o Aleksandr de almacenar los alimentos para mantener a su familia durante el invierno, de pie en el camino del bien común de las generaciones futuras ? Este imperativo ideológico se puede ver en la actitud de Lenin hacia la hambruna de 1891-2 en el Volga. Como los rusos, independientemente de su clase y la ideología, trató de ayudar a las víctimas, Lenin se opuso a dicha ayuda, con el argumento de que la hambruna podría radicalizar a las masas. Dijo Lenin: “Psicológicamente, esto habla de alimentar a los hambrientos no es más que una expresión de la sensiblería empalagosa-dulce, tan característico de nuestra intelectualidad.”<fontsize=3>17
La ideología es la variable crítica en democidio Soviética. En él se explica cómo los comunistas podían superar, la tortura y el asesinato por centenares, y dormir bien por la noche. Tareas Grim, para estar seguro, pero después de todo, ellos estaban trabajando para el bien común. En él se explica cómo los gobernantes soviéticos, sobre todo Lenin y Stalin, podía mandar a sabiendas de la muerte de cientos de miles de personas y, como en el caso de la hambruna en Ucrania de 1932 a 1933, millones de personas. Leer Solzhenitsyn en esto:
Malvados de Shakespeare se detuvieron en seco a una docena de cadáveres. Debido a que no tenía ideología .
La ideología – que es lo que da su justificación maldad tan buscada y le da al malhechor la firmeza y la determinación necesaria. Esa es la teoría social que ayuda a que sus actos parecen bien en lugar de mal en su propia y otra de los ojos, por lo que no va a escuchar reproches y maldiciones, pero recibirá elogios y honores. Fue así como los agentes de la Inquisición fortificados sus voluntades: invocando el cristianismo, y los conquistadores de tierras extranjeras por extolling la grandeza de su patria; los colonizadores, de la civilización, los nazis, por raza, y los jacobinos (temprana y tardía), por la igualdad, la fraternidad y la felicidad de las generaciones futuras.
Gracias a la ideología , el siglo XX estaba destinado a experimentar maldad en una escala calculada en millones ….
Hubo un rumor de las rondas entre 1918 y 1920 que la Cheka de Petrogrado … no le disparó a todos los condenados a muerte, pero alimentado algunos de ellos con vida a los animales en los zoológicos de la ciudad. No sé si esto es verdad o calumnia …. Pero no se dispuso a buscar la prueba, tampoco. Después de la práctica de los bluecaps, yo le propongo que nos demuestran que esto era imposible. ¿Qué otra cosa podían conseguir comida para los parques zoológicos en los años de hambruna? Se lo quite de la clase obrera? Esos enemigos iban a morir de todas formas, ¿por qué no podrían sus muertes apoyar la economía zoológico de la República y con ello ayudar a nuestra marcha hacia el futuro? ¿No era conveniente ?
Esa es la línea precisa el malvado de Shakespeare no podía cruzar. Pero el malvado con la ideología no lo cruzan y sus ojos se quedan secos y claros.<fontsize=3>18
Sin embargo, en los asuntos humanos, especialmente a nivel de las sociedades y de las naciones, ninguna ideología, religión o política son pura y simple. La articulación práctica y la aplicación del marxismo ha dejado influir o refractada, obstaculizado o agravada, ayudado o inducido, por la tradición y el racismo de Rusia; por el imperialismo y el chovinismo ruso.
Por otra parte, los comunistas no han sido inmunes a la ambición de poder por su propio bien. Sin duda, los clichés de poder – el poder engrandece, la potencia sólo puede ser limitado por el poder, y el poder absoluto corrompe absolutamente – se aplican no menos a los marxistas que otros gobernantes. Fue el desencadenamiento del Terror Rojo de Lenin en 1919, principalmente para asegurar su poder y gobernar? ¿Fue simplemente el reflejo tradicional de un gobernante ruso a la oposición política? ¿El hambre Stalin impuso a sabiendas de Ucrania un intento por asegurar el dominio nacional de Rusia sobre Ucrania?Fue debido al miedo de Stalin de que la independencia asertiva de los comunistas ucranianos socavaría su poder? Sin duda, estos factores juegan un papel importante. Pero a lo largo de esta historia, el marxismo estaba mediando, canalizar, dirigir: el comunismo era el bueno, el estado (léase regla) debe tener y usar el poder absoluto para crear ese mundo mejor, uno cualquiera o cualquier cosa que real o potencialmente obstaculizada su poder o en el futuro debe ser eliminado.
En este sentido, la historia macro de democidio Soviética tiene sentido, si bien las políticas o campañas individuales pueden parecer inexplicables, como las cuotas para el rodaje de “enemigos del pueblo”. Esta historia es larga y compleja, pero si se organiza en torno a los principales actos y campañas ideológicas, se puede dividir en ocho períodos: la Guerra Civil, la política económica nacional, la colectivización, Gran Terror, pre-Segunda Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, después de la guerra y el crepúsculo de Stalin y post-Stalin. Voy a dedicar un capítulo a cada período y tratar de proporcionar una cierta comprensión de lo que ocurrió democidio y por qué.
ANEXO 1.1
Tabla 1A presenta la democidio total y los totales de los fallecidos en el terror, las deportaciones, los campamentos y de tránsito, y la hambruna democidal para los ocho períodos de la historia soviética, 1917-1987 (líneas 18 a 23 en la tabla). De 28.326.000 a 126.891.000 personas murieron durante estos años, una estimación prudente es 61.911.000 muertos. De ellos, 54.767 millones eran ciudadanos soviéticos (línea 8).
Los totales de los nacionales y extranjeros se dan por separado en la tabla (líneas 2 y 15). Tenga en cuenta que las cifras democidio para los ciudadanos, y por lo tanto el total democidio, supera la suma de los componentes democidio (terror, deportaciones, etc.) Esto es debido a la falta de estimaciones para algunos de estos componentes para algunos de los periodos, y la derivación del total democidio para estos y algunos otros períodos de estimaciones democidio disponibles en las referencias.
Además se ha dado en la tabla es el total de muertos de las guerras internacionales, batalla muertos de la guerra civil y rebeliones, y los muertos no democidal del hambre y la enfermedad. Teniendo en cuenta sólo a mediados de los cálculos, 29.536 millones de ciudadanos soviéticos murieron por lo tanto (la suma de las líneas 26 y 28), o un poco más de la mitad de la democidio entre los ciudadanos.
Por supuesto, esto plantea la pregunta: ¿cómo son estas cifras democidio? Esta será contestada, en parte, a través de los apéndices de cada uno de los siguientes capítulos, que se detallarán durante el período mencionado las diversas estimaciones, las fuentes, las cualificaciones, los procedimientos y los cálculos que se acumulan en todos los períodos de la democidio totales que figuran en el cuadro 1A .
Sin embargo, algunas pruebas también se pueden aplicar aquí. Pero primero, antes de considerar ellos, cierta consideración debe darse a la validez de significado en este contexto. Como se señala en el Apéndice A de métodos y procedimientos, el número democidio real está más allá de nuestro alcance, incluso los archivos soviéticos se abren para nosotros. A lo sumo, sólo podemos encontrar algunos de alta gama baja que muy probablemente entre paréntesis el número verdadero, y la estimación dentro de ese rango de una estimación más probable es prudente. Al principio, por lo tanto, debemos aceptar que a mediados de los cálculos en la tabla 1A se equivocan, tal vez fuera por muchos millones. Incluso las altas y bajas pueden no ser lo suficientemente baja o alta.Por lo tanto, la validez de estos resultados en el sentido científico de la palabra ya está claro – son, sin duda válida.
Pero hay un significado más amplio del término y luego es exactamente cierto. Es decir, es más probable a la luz de la experiencia de los participantes, el conocimiento de los expertos, las condiciones sociales y físicas, y el contexto social. Por ejemplo, teniendo en cuenta lo que se ha revelado acerca de GULAG durante la Segunda Guerra Mundial por los ex presos y los funcionarios soviéticos, tales como las condiciones de hambre cerca de impuestos a los campos, y el régimen de campamento mortal, la pesada mano de obra para, posiblemente, de 12 a 14 horas al día, a menudo en un clima matar, el bajo valor dado vida del preso por la administración del campo, el descubrimiento constante de “parcelas”, con las siguientes rondas de ejecuciones, por oficiales del campo tratando de justificar sus derechos de no combatientes en tiempos de guerra, y las afirmaciones de los presos y los expertos que muchos millones murieron por lo tanto, una estimación de que la tasa de mortalidad anual fue del 10 por ciento a 28 por ciento parece probable, y que en consecuencia sobre 6.000.000 a cerca de 18 millones los prisioneros del campo fueron asesinados durante los 4U-año, de una población campamento anual oscila entre 9.000.000 a 12300000, parece razonable. Y eso teniendo en cuenta las estimaciones detalladas de las referencias, que dentro de este intervalo, la cifra real es de alrededor de 11 millones muertos parece más probable. Por otra parte, teniendo en cuenta toda la evidencia, una estimación que, por ejemplo, 500.000 prisioneros (o 30 millones), fueron asesinados durante la guerra parece más improbable.
Para establecer la validez aquí, por lo tanto, es asegurarse de que una estimación particular es más consistente con toda la evidencia. Esto se ha hecho en los capítulos siguientes para cada período, donde el texto establece las condiciones sociales y el contexto para afirmar estimaciones particulares de democidio y apéndices del capítulo proporciona las estimaciones detalladas, fuentes y cálculos. Para cada período, según creo, se ha establecido la validez de los totales democidio, entendida en estos términos.
Lo que queda es determinar si los componentes democidio y totales generales de la Tabla 1A (líneas 2-23) acumulados en estos apéndices para cada período son también consistentes con las estimaciones pertinentes, en general de los expertos. Si una baja democidio está en el extremo inferior o por debajo de estas estimaciones, el alto es en su extremo superior o superior, y la mitad de presupuesto – destinado a ser la estimación prudente, lo más probable – es cerca y tal vez un poco por debajo de su centro empuje, entonces (dada también lo que se ha hecho en los anexos para cada período) que los considerará válida.
Con esto en mente, la Tabla 1A presenta una variedad de estimaciones de la cifra de campamento durante la totalidad o una parte importante de la historia soviética. Debido a que estos son tan variables en los años que cubren, todos (excepto los estimados en la línea 47 específico para el complejo de campos de Kolyma) fueron confort proporcionada durante 42 períodos y 70 años y un promedio. Al hacer esto, el uno de los casos (línea 40) donde hay una estimación a la baja y la alta, pero sin mediados de uno, a mediados de la estimación se hace la media de los dos. La fórmula para el proporcionar las estimaciones más de 42 años es simplemente ((estimación / (1 + diferencia en años)) X 42), y la “C”. y “s” se cayó de los años. Obviamente, el período de 70 años cubre toda la historia soviética que aquí se considera. Pero, después de la muerte de Stalin en 1953, democidio se redujo drásticamente en la próxima década y después descendía hasta números muy pequeños. Por lo tanto, el proporcionar las estimaciones sólo en el período hasta 1960/42 – año – puede ser más realista.
Los promedios del campo, tanto para el 42 y períodos de 70 años se muestran en la tabla (líneas 48 y 49), junto con los totales de componentes (línea 50 -. “Cf” significa “comparar”). Tenga en cuenta que el componente de baja de 15.919 millones muertos en los campos y el tránsito es muy inferior tanto en el 42 y el promedio de los mínimos de 70 años, también del máximo de 82.281.000 muertos es mayor que el de la media de 42 años y más cercana a la de los 70 años. Que el promedio alto de 70 años es más alta es comprensible, dada la gran reducción de la población de los campamentos y las tasas de mortalidad después de Stalin. A mediados de la estimación de 39.464.000 muertos es inferior tanto a mediados de los cálculos promedio y, de hecho, es un poco más de la mitad de camino entre la baja y la mitad de la media de 42 años. En base a las referencias, por lo tanto, estos totales componentes parecen captar la variación en las estimaciones de los muertos en los campos, mientras que la media total no parece prudente.
Siguiente considerados en la tabla es estimaciones de los ciudadanos y los extranjeros que murieron en la deportación (líneas 53 a 55). Dado que sólo hay tres de tales estimaciones en las referencias, no tiene por qué hacerse el proporcionar. En comparación, el total de componentes (line 56) A continuación se muestran las estimaciones. No está claro a partir de las fuentes si estas estimaciones incluyen aquellos entre los deportados que murieron en los campos. Los totales de componentes hacen excluir todos esos; se incluyeron, sin embargo, probablemente menos del doble de los totales. Por otra parte, los totales indicados son subestimadas, ya que no había estimaciones disponibles para algunas regiones o períodos donde y cuando la deportación debe haber tenido lugar. En cualquier caso, como se puede ver, la gama y mediados de total de parece consistente con las estimaciones.
Junto a comparar es el democidio total para el período Stalin sí. Cuatro estimaciones se muestran (líneas 65 a 69) y por debajo de ellos se dan para comparar el democidio apropiada totales se han calculado a partir de los apéndices. Se puede ver inmediatamente que el bajo y alto hace soporte de las estimaciones, pero que a mediados de los totales parece demasiado alto, incluso más alto que una alta estimación de 40 millones. El más detallado de estas estimaciones es que a partir de la Conquista, y podemos obtener una idea de la razón de la alta media total teniendo en cuenta sus cálculos.<fontsize=3>19 Ahora, la estimación de la Conquista de 20 millones asesinados bajo Stalin es un mínimo “, que es casi seguro que demasiado bajo y podría requerir un aumento del 50 por ciento o menos …..”<fontsize=3>20Pero incluso un aumento del 50 por ciento sólo alcanzar un total de 30 millones, aún bajo la media total de 42.672 millones dado aquí. En primer lugar, una fuente de la diferencia es que la conquista estima demasiado conservadora del número de muertos en los campos como 12 millones para los años 1936 a 1950, cuando sólo por el período posterior a la guerra solo, 1946-1953, la cifra probablemente supera este (véase el apéndice 8.1). El medio total de los asesinados en los campos durante los años de Stalin es 32584000 (menos de 2 millones de estos extranjeros), alrededor de 7 millones más murieron en otros años.<fontsize=3>21 Es importante en este caso, por tanto, que el general, a mitad de total de muertes del campamento base de estos números ya se ha demostrado que no es excesivo (líneas 38-56).
En segundo lugar, la conquista excluye 5.000.000 muertos de hambre deliberadamente a la muerte en la hambruna ucraniana (la intencionalidad y el número Conquest establece en un trabajo mucho más tarde),<fontsize=3>22y quizá 333.000 muertes hambre Stalin fue responsable en el período de posguerra. En tercer lugar, con exclusión de los que murieron en la colectivización y los campamentos, Conquest sólo permite un millón de ejecuciones durante el período, lo que él cree que es “sin duda una estimación a la baja.”<fontsize=3>23De hecho, un millón de ejecuciones es probablemente una estimación segura para el gran período del Terror solo. De hecho, me sale de los Apéndices (4.1 a 8.1) con un total de 4.565 millones más murieron en el terror de Stalin lo largo de su reinado de 25 años. Por último, Conquista ignora los millones que murieron en las deportaciones después del período de la colectivización (en un trabajo mucho más tarde conquista a sí mismo calcula que 530.000 murieron solo en la deportación de ocho países durante la guerra;<fontsize=3>24 esto excluye el número de muertos entre los ucranianos, no alemanes del Volga-soviéticos, greco-soviéticos, coreanos-soviéticos, etc – ver Apéndice 7.1).
Cuando se suman todas estas diferencias en el valor mínimo de la Conquista, el resultado es consistente con la media total de 42.672.000 ciudadanos muertos bajo el régimen de Stalin que se dan aquí.
Sin embargo, el número de muertos por Stalin es sólo una parte de los totales democidio más grandes para la historia soviética. La pregunta más importante es ¿cómo estos totales en comparación con las estimaciones de la democidio total. La tabla (líneas 68-75) da estimaciones no basadas en los censos de la democidio general. Tal como se hizo para las estimaciones de mortalidad del campo, se trata de confort proporcionada y un promedio de 42 y 70 años (líneas 76 y 77), y se comparan con los totales democidio (ciudadanos) que determine aquí (línea 78). Esto demuestra que la baja democidio está muy por debajo de las estimaciones, el alta se encuentra a medio camino entre los promedios de 42 y 70 años, y la media total es debidamente prudente. Esto también se presta apoyo al total de los años de Stalin discutidos anteriormente.
Finalmente, hay las estimaciones basadas en los censos. Mucho se puede hacer de la muerte no natural estimaciones basadas en supuestos “resultados del censo.” Por un lado, las cifras del censo, sobre todo en la década de 1930, fueron manipulados políticamente para mostrar un mayor crecimiento de la población se produjo en realidad (por lo tanto, la subestimación total de muertes – véase la introducción al Anexo 6.1). Por otra parte, los cálculos de muertes no naturales son muy sensibles a los supuestos de nacimiento y muerte de cambio. De hecho, uno puede mirar a estas estimaciones basadas en los censos como, al igual que los totales aquí democidio, al no tener más que una transferibilidad más o menos justificada. En todo caso, cinco de estas estimaciones se muestran en la tabla (líneas 81 a 86), y cuatro de ellos son confort proporcionada como antes (el déficit de población incluye la cantidad que habría nacido, no había habido un cierto número de muertes y por lo tanto, no debe entrar en un promedio de muertes no naturales, sobre todo si se compara con el total democidio), y en comparación con el democidio de los ciudadanos. El democidio baja y alta no soporte los resultados, mientras que a mediados de los totales mentiras democidio entre el 42 y el promedio de 70 años (línea 90).
En general, los componentes democidio y totales reflejan las diversas estimaciones de los expertos y en este sentido se justifica. Además, las evaluaciones similares para cada período también muestra los subtotales son consistentes con las referencias. Por último, las instituciones reales soviéticos democidal, procesos y eventos que se describen en los capítulos siguientes proporcionan justificación para estos totales. En resumen, probablemente en algún lugar entre 28.326 millones y 126.891 millones personas fueron asesinadas por el Partido Comunista de la Unión Soviética desde 1917 hasta 1987, y una estimación más prudente de este número es 61911000.
Los tipos más democidio las tres generaciones de la historia soviética se muestran en la tabla (línea 94). Es evidente que un niño nacido en 1917 tuvo una buena oportunidad de ser asesinado por el partido en algún momento de su futuro. Una declaración más precisa de esta viene dada por el promedio de las tasas de democidio para cada período, ponderado por el número de años que intervienen (línea 95). Centrándose en el más probable a mediados de riesgo de 0,45 por ciento, a lo largo de la historia soviética, incluyendo los años relativamente seguros después de la década de 1950, las probabilidades de que el ciudadano medio de ser asesinados por su propio gobierno (Partido) ha sido de 45 a 10 mil, o para cambiar esto, 222 a 1 de terror sobrevivir, las deportaciones, los campos, o un hambre intencional. Como se señala en el texto, esto es casi veinte veces el riesgo de un estadounidense muere en un accidente vehicular.
ANEXO 2.1
Un problema en la determinación democidio Soviética es que hay a menudo por un período u otro, o un año u otro, sólo las estimaciones del número deportados o en campos de trabajos forzados, pero no hay estimaciones de los muertos como resultado. Fueron algunas estadísticas de mortalidad disponibles, a continuación, se pudieron calcular el número de muertos en las deportaciones o los campamentos. En consecuencia, las estimaciones de estas tasas se buscaron en las referencias y se dan en la Tabla 1B . A partir de ellos se calcularon una gama de tasas de mortalidad pertinentes y un mediados de tasa prudente.
La primera tabla muestra diversas estimaciones de la tasa de mortalidad de los campamentos y asentamientos especiales (líneas 2 y 16). Estos se consolidan en un conjunto de tarifas haciendo primero la baja el nivel más bajo de todas las evaluaciones, el alto de la media entre todas las tasas superiores a la baja (excluidos-line tasa de Solzhenitsyn extremadamente alta 5 y el mayor de los dos, muy altos tarifas de los campos de la línea 11) Kolyma, y la mitad de estimar el promedio de todas las tasas estimadas entre el bajo y alto. El resultado es un conservador bajo 10 por ciento la tasa de mortalidad anual; un medio estimación moderada del 20 por ciento, inferior a más de la mitad de las tasas estimadas, y un máximo de 28 por ciento, modesto teniendo en cuenta lo suficiente algunas de las estimaciones más altas de la tabla.
No pude encontrar tasas de mortalidad de los presos en tránsito hacia los campos, pero cuatro estaban disponibles para las deportaciones. Estos se muestran en la tabla (líneas 20 a 24). La consolidación de estos como se hizo con las tasas de mortalidad del campo le da un rango de 10 a 26 por ciento murieron durante la deportación. Ahora, las deportaciones participan familias enteras, incluidas las mujeres embarazadas, los bebés y los niños pequeños, los ancianos, los enfermos y los enfermos. El número de víctimas entre los deportados de la falta de alimentos y agua, el frío o el calor, y la enfermedad en el ferrocarril, vagones de carga de hacinamiento, posiblemente durante la semana de ser acarreados, estaba comprensiblemente alta. En comparación, el tránsito hacia los campos involucrado mayormente capaces, hombres adultos. La cifra de muertos debe haber sido mucho más bajos como resultado, tal vez en unos dos tercios. En consecuencia, las tasas de mortalidad de deportación se redujeron a un rango de entre 3 y 9 por ciento para obtener un precio razonable para el tránsito a los campos (línea 27).
Por último, no hay necesidad de que las tasas de mortalidad de deportación en general también. Las estimaciones de las tasas o los calculados a partir de estimaciones de los números de deportación y los muertos se muestran en la tabla (a partir de la línea 31). Estos se dividen en cuanto a la deportación de las clases, las naciones minoritarias, prisioneros de guerra y civiles extranjeros. Muertes de deportación y las tasas de mortalidad general, también incluyen las muertes de tránsito. Prisioneros de guerra se incluyen aquí, aunque la mayoría fueron deportados a campos. Una razón importante es que las estimaciones de las pérdidas también cubren las muertes de tránsito, que en muchos casos eran altas.
Una gama consolidada de las tasas de mortalidad se determinó para cada clasificación, por lo general, como se hizo para las estimaciones del campamento.Así, por ejemplo, entre las naciones deportado (líneas 35 a 63) la gama general en las tasas de mortalidad consolidados de ellos es de 9 a 29 por ciento (línea 65). Estas consolidaciones para cada clasificación de los deportados fueron en promedio para conseguir un conjunto de tarifas (line 110): 18 a 43 por ciento asesinado por la deportación, con un valor medio estimado del 26 por ciento.
El cuadro concluye presentando juntos los índices de mortalidad que se determinaron para los campamentos, tránsito y deportaciones. Estos son los tipos básicos, a continuación, utilizarse cuando sea necesario para el cálculo de estas muertes para cada periodo.
Una cuestión importante es entonces el grado de sensibilidad de los totales democidio deben utilizar estas tarifas. Si los resultados se cuelguen de ellos, entonces esto significa que la Tabla 1B es el más importante en este libro y las tasas desarrollados no implica los supuestos más importantes.
Esta pregunta es especialmente pertinente en el número de los muertos en los campos. En total, probablemente 39.467 millones de personas murieron en los campos o en tránsito a ellos (Tabla 1A, línea 20), cerca del 64 por ciento de los probables democidio general. Este número se encontró mediante la consolidación o promedio (a) el resultado del cálculo de la cifra de muertos por la aplicación de campamento y las tasas de mortalidad de tránsito determinados en la Tabla 1B a las estimaciones anuales de la población de los campamentos, y (b) las estimaciones de muertes del campo dada en las referencias. Tabla 1C presenta un análisis de sensibilidad de los efectos de la alteración de las tasas de mortalidad en los totales democidio. A pesar de que representa un pequeño porcentaje de las muertes, también se incluyen las tasas de mortalidad de deportación. En primer lugar se muestra la base, la tasa de mortalidad estimaciones utilizadas para cada período y las cifras democidio generales resultantes. A continuación se presentan siete casos, cada uno implica una puesta a cero o una reducción en el tránsito, el campamento, o las tasas de mortalidad de deportación. Los casos son fila ordenada, caso que muestra el menor efecto sobre la gama democidio, Caso VII de la mayoría. El primero consiste en la eliminación de las muertes de tránsito por completo al hacer las tasas de mortalidad de tránsito cero, manteniendo campamentos y deportación muerte del mismo, este último consiste en cortar los tres índices de mortalidad por 3/4ths.
Debo señalar que el efecto de la reducción de las tasas de mortalidad de los campamentos o deportaciones de, digamos, la mitad, no se trata simplemente de reducir a la mitad el total de muertos por el componente. Esto es porque, como se mencionó anteriormente, los totales no sólo implican el cálculo del número de muertes por el uso de las tasas de mortalidad, sino también la consolidación o promedio de los resultados de estos cálculos con las estimaciones del número de muertos dadas en la literatura. Por lo tanto, la reducción de la tasa de mortalidad no reduce de manera proporcional las figuras democidio.
Ahora, teniendo en cuenta las estimaciones de la Tabla 1B , es poco probable que las tasas de mortalidad utilizadas aquí son cuatro veces demasiado alta que la baja de la tasa de mortalidad campamento es 2,5 por ciento, en lugar de 10, o el alto debe ser de 7 por ciento, y no 28. En efecto, en las referencias que pude encontrar ninguna estimación de un campamento de tránsito, o deportación tasa de mortalidad más baja del 9 por ciento (ver Tabla 1B ). Sin embargo, el uso de estas tarifas reducidas irrealmente sigue dando en el asunto VII una serie democidio total de 20.844 millones a 78.087 millones asesinados, con un valor medio estimado de 41.567 millones. Si bien esto es una reducción de cerca de 20 millones muertos a mediados de la estimación, este total mató sigue siendo una catástrofe demográfica mayor que el número de víctimas civiles y militares de la Segunda Guerra Mundial. En otras palabras, fueron las tasas de mortalidad utilizadas aquí demasiado alto, los totales democidio resultante seguiría siendo terriblemente importante.
Hay otra forma de validar las tasas de mortalidad determinadas en la Tabla 1B . ¿El campo resultante, deportación y totales generales democidio consistentes con las estimaciones de la literatura? Y el Apéndice 1.1 muestra que son. Por lo tanto podemos concluir que, si bien estas tasas no pueden ser exactos, que, al menos, parecen reflejar el número real de muerte en los campos, el tránsito, y las deportaciones.
Tener miedo. Mucho miedo. . . De Executive Order 13295 - no del Ebola.
No pierda el sueño por EBOLA.
Nunca vas a conseguirlo, y tampoco
¿alguien sabe.
En vez preocuparse de que un ataque bioterrorista bandera falsa
será utilizado como una excusa para
decretar la ley marcial.
por Richard Evans
La semana pasada, escuché a un grupo de personas que alaban el "doctor Ébola 'guapo Kent Brantly, que se negó la única jeringa de suero experimental, insistiendo en que se utilizará en el otro voluntario infectado. Una imagen mental de este drama brilló en mi mente y tenía una sensación de déjà vu.
Los medios de comunicación ha estado exagerando el infierno fuera de Ebola. En realidad, no se puede propagar de manera exponencial como una gripe. Echa un vistazo a los últimos titulares citando la OMS, la 'Organización Mundial de la Salud'. Este es un organismo no gubernamental de las Naciones Unidas que se disfraza como una autoridad mundial. Los puntos de venta de HSH han estado funcionando titulares DOCTOR DICE EBOLA girando fuera de control!
Según CBS, una no identificada 'médico de alto nivel "con un" líder de la organización médica "en Liberia, dijo que:
"Ébola está" fuera de control "en el África occidental, porque es muy difícil de contener." Y el número de muertos es realmente mucho mayor debido a que "muchos casos van no declarada porque los familiares han estado enterrando cuerpos aún-contagiosas de los muertos en secreto y que son simplemente miedo a denunciar los casos."
El médico, que habló con CBS News bajo condición de confidencialidad, dijo más tarde que la enfermedad está fuera de control en África, en parte debido a que es extremadamente difícil de contener en un extenso y centro de la ciudad congestionada.
Esto no tiene sentido por múltiples cargos. Me eché a reír cuando leí "cuerpos aún contagiosas de los muertos". Esto contrasta con la información en los sitios web médicos reales.
WebMD: ¿Cómo es contagiosa . ". expertos en enfermedades infecciosas dicen que no esperan que eso ocurra por varias razones ébola es difícil de contratar, dicen, y las buenas prácticas de control de infección puede detener su propagación Lo que es más, el Ébola es mucho menos contagiosa que muchas otras enfermedades más comunes. El virus, al igual que el VIH o la hepatitis, se extiende a través de la sangre o líquidos corporales y no está en el aire ".
Recuerde cómo se pre-programados para 911 durante más de diez años? ¿Cuántas veces dejó impresionados terrorista hasta rascacielos en las películas?
Han hecho lo mismo para la pandemia "gran plaga" que no ha sucedido todavía. Películas El 'virus asesino "siempre tienen los mismos elementos. Cuarentena de ciudades enteras, soldados - últimamente soldados de la ONU y de la OMS que dirigen los médicos estadounidenses.
PROGRAMACIÓN PREDICTIVO
¿En cuántas películas hemos visto el médico valiente (o soldado) o bien dando la única dosis de suero para salvar a otra persona - o inyectarse para probar la posible cura? Hace apenas un año, Brad Pitt se inyectó un virus asesino para salvar a la civilización, en 'GUERRA MUNDIAL Z' en 3D. Toda la raza humana se vio envuelto en una pandemia mundial que convierte a las personas en zombies. Pitt es algún tipo de solución de problemas de las Naciones Unidas.
Otra película recordé era «foco», (1995). Dustin Hoffman interpretó el papel de un brillante carreras virólogo investigación USAMRIID contrarreloj para desarrollar un suero para curar un brote de un virus Ebola-como descubrió en África en 1967 Por casualidad se ve obligado a trabajar con su ex esposa - que es un CDC científico. (Naturalmente, ella se infecta y Hoffman tiene que salvarla.)
«Foco» salió con el primer susto Ebola hace veinte años. Mucha gente salió de la sala pensando que el ébola fue la enfermedad en la película. Sin embargo, la versión de la película era una mutación de ficción que era muy contagiosa como la gripe común. El verdadero Ebola - como el VIH o la hepatitis - se extendió sólo a través de la sangre o los fluidos corporales y no está en el aire. [1]
Aquí están los nombres de los 22 top "(no) en caso de epidemia de infección Zombie Movies: (Usted puede agregarcontagio . (2011) a esta lista)
1. La señal (2008), 2. Pontypool (2009), 3. Demons (1985), 4. 28 días más tarde (2002), 5. Slither (2006), 6. Cuarentena (2008), 7. Escalofríos (1975 ), 8. The Crazies (2010), 9. Infección (2004), 10 para la gloria (1985), 11 Mulberry Street (2007), 12 de Splinter (2008), 13. Carriers (2009), 14 de Salvamento (2010), 15 El deshielo (2009), 16 de Rabid (1977), 17 de The Crazies (1973), 18 de Cabin Fever (2002), 19. 28 semanas después (2007), 20 de la señal de peligro (1985 ), 21. Las uvas de la muerte (1978), 22 I Drink Your Blood (1970). No está convencido? Aquí hay ciento cincuenta y dos más películas de "virus asesino". http://www.moviecus.com/theme/movies-sobre-virus http://www.moviecus.com/theme/movies-sobre-virus
Sí, hay un juego de video PlayStation 3 llamado "The Last of Us", acerca de la supervivencia bajo la ley marcial en la "post-pandémica" América. [2]
Incluso cabeza de alfiler Illuminatus Donald Trump se da noticia en los principales medios publicitarios a sus tweets de Twitter: "La plaga se iniciará y se extendió dentro de nuestras fronteras!"
13295 ORDEN EJECUTIVA
En 2005, el presidente George W. Bush le preguntó: "Si tuviéramos un brote en algún lugar de los Estados Unidos, ¿no entonces en cuarentena esa parte del país? Y ¿cómo, entonces, hacer cumplir una cuarentena?" En ese momento, los EE.UU. militar se le prohibió la realización de funciones de aplicación de la ley por la ley federal Posse Comitatus. [4]
El deseo de Bush convirtió en ley en el año fiscal 2007 con (HR 5122.ENR), (Sección 1076), que permite al Presidente que utilice los EE.UU. militar para "restaurar el orden público y hacer cumplir la ley federal" para "desastre natural, epidemia", u otro público emergencia de salud, ataque terrorista o un "incidente de violencia doméstica." [5]
Bush firmó esta ley en una tarde en la Radio Pública Nacional. [6] El público se olvidó rápidamente de ello. Barack Obama comienza donde Bush dejó
El 01 de agosto 2014, Obama mejoró de Bush desde 2003 hasta 2005 la Orden Ejecutiva 13295, titulado Lista revisada de Enfermedades Transmisibles Cuarentenables. Cuando Bush había especificados sólo el SARS y la gripe aviar (de las aves), Obama añadió las palabras "síndromes respiratorios agudos severos, que son enfermedades que se asocia con fiebre y los signos y síntomas de la neumonía u otras enfermedades respiratorias, son capaces de ser transmitida de persona a persona ". Que potencialmente puede significar cualquier cosa que la OMS y / o CDC dicen es una amenaza. OMS nombra al jefe del CDC? de la Ciudad de Nueva York es elegir a Obama por CDC ( 2009)
"Un estudio de 2002 publicado en la revista de Ingeniería Fotogrametría y Teledetección encontró que los cambios repentinos de seco a húmedo condiciones se asocian con brotes de Ebola 1994-1996 en África tropical. A medida que el planeta se calienta, las precipitaciones extremas se prevé un aumento. Se espera que los períodos de sequía cada vez más frecuentes en algunas áreas, mientras que los eventos de lluvia pesada, cuando la presenta, se pronostica que para ser más intensa. Presumiblemente, esas áreas que ven precipitación variabilidad aumenta - con cambios bruscos de extrema sequía a períodos muy húmedos -. Serían más vulnerables a los brotes de Ebola "(h / t Breitbart)
EBOLA PATENTE US20120251502 A1 - ¿Por qué Gobierno de los EE.UU. tener derechos de patente sobre el virus del Ébola?
Se proporcionan composiciones y métodos que incluyen y relacionados con el virus del Ébola Bundibugyo (EboBun). Se proporcionan composiciones que son operables como inmunógenos para provocar y la respuesta inmune o la protección del desafío EboBun en un tema como un primate. Métodos de la invención se dirigen a la detección y tratamiento de la infección EboBun.
Esta solicitud reivindica el beneficio de prioridad de la solicitud provisional de EE.UU. 61/108, 175 presentada el 24 de octubre 2008; el contenido de la cual se incorporan aquí por referencia.
No tema Ebola, Teme al Estado Y la desconfianza fascista grandes farmacéuticas asociaciones público-privadas Es difícil de contraer la enfermedad viral mortal del Ébola.
Para conseguirlo, tiene que estar en contacto directo con la sangre y otros fluidos corporales de una persona o animal infectado. Transmisión por aerosol no es posible. La posibilidad de transmisión generalizada es extremadamente bajo debido a una alta tasa de mortalidad y las zonas remotas, donde por lo general se producen infecciones.
Según algunos miembros de la comunidad médica y los medios corporativos, la propagación de la enfermedad está fuera de control en las naciones africanas de Guinea, Liberia y Sierra Leona. Una carta publicada en el Daily Mail afirma que 1201 personas de esos países dieron positivo a la enfermedad y 672 han muerto este año. El Daily Mail dice Ébola es "tan contagiosa como la gripe", una afirmación que es totalmente falso.
Como Jon Rappoport dijo Alex Jones el jueves, la tasa de mortalidad por Ebola es casi infinitesimal en comparación con la gripe estacional, que mata a entre tres y cinco millones de personas cada año. Al igual que las enfermedades anteriores "pandemia", como la gripe porcina y el del Nilo Occidental, el Ébola está siendo explotada y exagerada, como parte de una operación psicológica por parte del gobierno.
Enfermedades, los desastres naturales y las crisis no naturales son explotados de forma rutinaria por el gobierno como pretexto para ampliar y extender su poder y alcance. El Estado y sus medios de propaganda se nutren de una crisis fabricada tras otro como parte de un esfuerzo sistemático por la rampa hasta el estado policial. El objetivo no es la protección de las personas. Es un estado de vigilancia universal con un componente militarizada diseñada no para salvarnos de malvados terroristas o enfermedades de miedo, pero el control de la población y mantener a través del miedo y la violencia de su monopolio político. ebola brote patente "oficina de patentes" "ley de patentes" epidemia pandemia gobierno ley "virus ebola" Búsqueda virus "búsqueda de patentes" nos "Estados Unidos" de la vacuna contra la gripe enfermedad cuestión del orden del día la realidad de verdad "vacuna contra la gripe" EE.UU. america salud médica del hospital médico sano "hospital privado" ww3 guerra la ciencia "guerra mundial 3" medios de comunicación de entretenimiento elite mundial de la población "seguro de salud" Aeroplano del transporte tratamiento vacaciones de vacaciones moda 2014 2015 africa caridad "agenda del Nuevo Orden Mundial elite" alex jones infowars despotricar gerald tendencias Celente en las noticias max keizer David Icke louis Farrakhan que son el cambio de costa a costa am israel gaza MH17 ucrania putin burbuja caída de la bolsa de plata de oro bitcoin demcad shtf bugout prepper americano apagón
A Ebola mongered temor - mucho menos amenazante para el estadounidense promedio que una estancia en el hospital o en la conducción de un coche - se utilizará para imponer nuevas restricciones a la circulación de los ciudadanos
Ebola infectó a EE.UU. los trabajadores de ayuda debe llegar a Emory Hospital Universitario de Atlanta Al menos uno, pero posiblemente dos ciudadanos estadounidenses con el Ébola se debe a volar desde África Occidental hasta Atlanta durante los próximos días Hospital de Emory en Atlanta emitió un comunicado diciendo que está bien preparado para recibir a los pacientes, y que cuenta con las instalaciones para cuidar de manera segura para ellos y sin ningún riesgo para el público.
Esperemos y oremos que tienen razón. Liberia advierte sobre Global Ebola Pandémica Más de 700 personas han muerto en cuatro países de África occidental durante el mayor brote de Ébola jamás las autoridades federales de salud podían ejercer poderes autoritarios para controlar un brote de Ébola si la enfermedad mortal golpea los Estados Unidos en virtud de los poderes del Estado de Salud de Emergencia Modelo Ley, la legislación aprobada a raíz del 9/11, que atrajo la controversia en el momento de su ámbito de aplicación draconiana.
Con el brote de Ébola en África Occidental ha sido declarado el peor en la historia de la Organización Mundial de la Salud, las preocupaciones van en aumento de que la enfermedad podría propagarse a través de los viajes aéreos internacionales. Preguntado sobre si el virus podría llegar a Estados Unidos, dijo el corresponsal médico Dr. Sanjay Gupta, "Va a suceder en algún momento."
Ébola: Ley Marcial médica? La mera sospecha de brote podría desatar el pánico Con las preocupaciones cada vez mayor sobre el mortal virus del Ébola, que ha matado a 670 personas en el África occidental, los preparativos ya están en marcha en los Estados Unidos, donde incluso los estadounidenses saludables serán sometidos a cuarentena forzosa en caso de Ébola pandemia.
GAZZETTA DEL APOCALIPSIS Nadie habla sobre ello aún. Pero en estos momentos tenemos sobre la mesa todos los ingredientes para un cóctel explosivo que puede alterar gravemente nuestras vidas en los próximos meses. Porque si las autoridades deciden expandir la “epidemia de miedo” hacia el ébola, si se producen casos de infección por ébola en diferentes países y continentes y al final acaba creciendo el temor entre la población hasta convertirse enparanoia, este invierno promete convertirse en un caos absoluto que tardaremos mucho tiempo en olvidar. ¿Por qué razón? Por culpa de un molesto invitado que nos visita cada año: la gripe Y es que la combinación entre la gripe y el ébola puede resultar devastadora. Y no, no estamos hablando de una mutación de los virus o de una mortal combinación genética entre ambos, ni de ninguna fantasía médica por el estilo. El caos puede llegar a producirse por causas mucho más mundanas. Recordemos que en sus primeros estadios, la gripe y el ébola comparten muchos de sus síntomas: fiebre alta, dolor de cabeza, dolores musculares, dolor de garganta y debilidad generalizada. ¿Qué sucederá, pues, cuando entre otoño e invierno empiece la “temporada de la gripe” y centenares de miles de personas alrededor del mundo comiencen a mostrar esos síntomas inicialmente compartidos con el virus del ébola? Estamos hablando, de media, de entre 3 y 5 millones de personas que anualmente presentan síntomas severos de gripe en todo el mundo. Y hablamos solo de síntomas severos. Porque según algunos datos, entre el 5% y el 20% de la población mundial se infecta de gripe común, cada año. La única forma de dirimir cuáles de ellos, en sus estadios iniciales, estarán infectados de gripe o cuáles de ellos pueden estar infectados por el ébola, será sometiéndolos a análisis y aislamiento preventivo. Y eso será prácticamente imposible de conseguir. ¿Cómo lo harán las autoridades sanitarias para aislar y analizar a tantos millones de personas en todo el planeta? Buscar a los posibles infectados por ébola entre tantos infectados por gripe sería como buscar una aguja en un pajar. Enfrentarnos o no a esta potencial situación caótica, depende, en gran medida, de la atención mediática que se le preste al ébola y de la sensación de temor o en casos extremos, de paranoia, que el virus acabe generando entre la población. Para ello, la respuesta y la actitud que ofrezcan las autoridades y la imagen que nos vendan a través de los medios, resultará crucial. Básicamente, las autoridades pueden ofrecer dos tipos de respuesta: minimizar el problema o maximizar el problema, cada una de las cuales nos aboca a una serie de posibles escenarios. 1-LAS AUTORIDADES MINIMIZAN EL NIVEL DE AMENAZA DEL ÉBOLA En principio, ésta sería la mejor opción para la ciudadanía. Si eligen este camino, las autoridades, con la ayuda de los medios de comunicación, evitarán que el miedo a la epidemia de ébola derive en un estado de paranoia generalizado entre la población. Se ofrecerá una imagen de control de la situación y de tranquilidad y la epidemia de ébola se convertirá en un tema secundario del que nadie deberá preocuparse excesivamente. Así pues, éste sería el escenario más deseable, pues en principio, evitaría el posible caos generado por la combinación de ambos brotes víricos. De todas formas, minimizar el peligro del ébola, presenta dos posibles desarrollos de los acontecimientos muy diferenciados entre sí, que dependen de si la epidemia de ébola, es efectivamente controlada o no: Opción A-El brote de ébola es debidamente controlado por las autoridades sanitarias En tal caso, la “temporada de gripe” se desarrollará con normalidad, como cada año y será posible diferenciar positivamente los posibles casos de ébola de los casos de gripe estacional común. La vida transcurrirá como hasta ahora y permitirá, incluso, que los productores de vacunas contra el ébola obtengan buenos beneficios, aunque no resulten tan cuantiosos como los obtenidos en un escenario de pánico generalizado. Ésta es la situación que todos deseamos. Opción B-Las autoridades sanitarias no consiguen controlar adecuadamente el brote de ébola En este caso nos enfrentamos a un escenario temible, pues existiría la posibilidad de que la epidemia de ébola se extendiera inadvertidamente, camuflada entre los síntomas de la gripe común. En tal caso, el número real de infectados por ébola sería distorsionado, voluntaria o involuntariamente por las autoridades, al menos inicialmente, hasta que toda medida preventiva contra la expansión de la epidemia resultara ya inefectiva. Así pues, esta segunda opción acabaría derivando en una propagación descontrolada de la epidemia de ébola y por lo tanto, en un estado real de pánico entre la población cuando ello se hiciera evidente, llevándonos igualmente a las situaciones expuestas en el siguiente apartado. Éste sería el peor escenario posible. 2-LAS AUTORIDADES EXAGERAN EL NIVEL DE AMENAZA DEL ÉBOLA Si por contra, las autoridades y los medios de comunicación, exageran el peligro real del brote de ébola, generarán una sensación de temor excesivo entre la población, que podría acabar derivando, en el peor de los casos, en un estado de paranoia generalizado. Con la llegada de la gripe estacional, éste escenario nos conduciría a un estado de caos. Poco importaría entonces que la epidemia estuviera bajo control efectivo o no. En ambos casos, muchas de las consecuencias que sufriríamos serían similares: ·Aumento de la paranoia ciudadana A medida que cientos de miles de personas presentaran los primeros síntomas de gripe, se produciría un efecto de desconfianza creciente y recelo entre los propios ciudadanos, que afectaría al correcto funcionamiento de la sociedad a todos los niveles. ·Establecimiento de medidas de control draconianas Ese estado de obsesión derivaría en la necesidad de establecer un control exhaustivo de la población por parte de las autoridades. Los medios de transporte y todos los centros públicos se verían afectados por estos controles. Esto podría repercutir gravemente en la economía de muchos países, afectando al transporte de pasajeros y mercancías. Se harían necesarias grandes inversiones para establecer dichos controles de seguridad, que deberían sufragarse con dinero público, aumentando así el nivel de endeudamiento de los Estados. Ese dinero, fluiría hacia el sector privado, a través de aquellas empresas que suministraran los recursos necesarios para establecer las medidas de control. El impacto económico que tendría la epidemia podría destruir, pues, todo atisbo y posibilidad de recuperación económica tras la gran crisis (aunque tal recuperación haya sido impostada). De hecho, podría llevarnos de cabeza a otro escenario de crisis aún peor. ·Colapso de los centros médicos y del sistema sanitario Ya hemos visto el despliegue de recursos necesario para aislar y analizar a un solo sospechoso de infección por ébola. A medida que miles de personas presentaran los síntomas de la gripe, tan difíciles de diferenciar en sus estados iniciales de los del ébola, los centros sanitarios se verían desbordados por las circunstancias. Esta incapacidad de las autoridades para afrontar la situación, podría derivar en un crecimiento del descontento social, que por su lado, no podría vehicularse adecuadamente a través de manifestaciones, que probablemente serían declaradas ilegales por el peligro sanitario. Crecería la frustración ciudadana, convirtiendo la situación en una olla a presión a punto de explotar, que requeriría, a su vez, una mayor presencial policial y un mayor control y por lo tanto, un mayor gasto para las arcas públicas. Pero las consecuencias podrían ser aún mucho peores Como expusimos en un anterior artículo titulado: ¿ESTAMOS AL BORDE DE UNA GRAN EPIDEMIA?, el miedo a una epidemia podría ser utilizado para empezar a implementar una serie de reformas sociales, económicas y políticas de gran calado, que sentarían las bases para un nuevo paradigma en el que nuestras libertades se verían ampliamente restringidas. ver vídeo Una de las claves para realizar estas transformaciones radicaría en exagerar y magnificar el alcance real de la epidemia de ébola. Y la gripe resulta ser el instrumento ideal para alcanzar dicho objetivo… ·Confusión entre los casos reales de infectados por ébola e infectados por gripe común Ésta circunstancia abriría las puertas a todo tipo de manipulaciones. Muchas de las personas infectadas por gripe podrían ser contabilizadas como casos de ébola, creando así una “epidemia artificial” a nivel mediático. Se calcula que cada año mueren en todo el mundo entre 250000 y 500000 personas a causa de la gripe común. Gran parte de esas víctimas podrían ser contabilizadas ahora como víctimas del ébola, en medio del caos y el descontrol propios de la situación. Éste sería quizás, el escenario deseado por aquellas empresas que pudieran realizar un negocio directo a través del tratamiento del ébola, pues podrían aplicarlo a muchos pacientes que solo estuvieran infectados por la gripe y obtener suculentos beneficios por ello. Los mayores beneficiados, evidentemente, serían los productores de vacunas contra el ébola, pues al exagerar la auténtica afectación de la epidemia, aumentarían potencialmente la necesidad de su producto. La gripe se convertiría, pues, en su mejor socio. CONCLUSIÓN Queremos dejar claro que todo lo que hemos expuesto en este artículo son solo razonamientos y conjeturas y que nadie debe interpretarlo como una previsión. No estamos diciendo que este invierno vaya a ser un caos. Solo pretendemos advertir de las circunstancias que podrían llevar a ese caos y de los peligros que puede representar la combinación entre ébola y gripe y de las mentiras, manipulaciones y consecuencias que todo ello puede acarrear. Os invitamos a que vosotros también realicéis vuestros propios razonamientos y tratéis de prever los posibles escenarios venideros, dependiendo de las diferentes circunstancias que puedan presentarse. Sí queda claro, no obstante, que si se exagera o se maximiza el riesgo real de la epidemia de ébola, las consecuencias pueden llegar a ser extremadamente graves y este invierno podemos vivir el mayor caos de nuestras vidas. Esperemos que se imponga la cordura, y las autoridades, así como los medios de comunicación, no traten de vendernos un pánico injustificado. De todas formas, todo estará en nuestras manos. Todo dependerá de nosotros. Si las circunstancias se desarrollaran por el peor camino posible, deberemos ser nosotros, la población, los que no “compremos” ese miedo, los que mantengamos la compostura y no nos dejemos arrastrar ciegamente a situaciones indeseables.Deberemos ser nosotros los que no veamos a nuestros propios vecinos como a nuestros enemigos ni a las autoridades como a nuestros únicos salvadores. Deberemos ser cada uno de nosotros, a nivel personal, los que mantengamos el equilibrio, la responsabilidad y la confianza en nuestro propio criterio. Nos salvará antes la solidaridad que la obediencia, que a nadie le quepa duda.¿Superaremos la prueba? GAZZETTA DEL APOCALIPSIS
A medida que el brote de Ébola sigue siendo motivo de preocupación, el presidente Barack Obama firmó una enmienda a una orden ejecutiva que le permitiría hacer obligatoria la aprehensión y detención de los estadounidenses que muestren signos relacionados a "enfermedades respiratorias".
La orden ejecutiva, titulada "Lista revisada de enfermedades transmisibles cuarentenables", modifica la orden ejecutiva 13295, aprobado por George W. Bush en abril de 2003, que permite la"aprehensión, detención o puesta en libertad condicional de las personas para prevenir la introducción, transmisión o propagación de enfermedades transmisibles sospechosas ".
La enmienda firmada por Obama sustituye el inciso (b) de la orden original ejecutiva de Bush, que sólo se refiere al SARS. La enmienda de Obama permite la detención de los estadounidenses que exhiben, "síndromes respiratorios agudos severos, que son enfermedades que están asociadas con fiebre, signos y síntomas de la neumonía u otras enfermedades respiratorias, que son capaces de transmitirse de persona a persona, y que, o bien sean causantes, o puedan tener el potencial de causar una pandemia y/o después de la infección, sean altamente susceptibles de causar mortalidad o morbilidad grave si no se controla adecuadamente. "
Como hemos publicado a principios de esta semana, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), actualmente cumplen con medidas existentes para hacer frente a un brote de enfermedades contagiosas, que permiten la cuarentena de personas sanas y que "no muestren síntomas" de la enfermedad .
Campo de concentración de Auschwitz
